學者：京控選舉破壞道德底線

浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，唐在大部份民意的反對下仍堅持報名參選，是港人的悲哀和無奈，說明無論是北京或是大財團和民意的落差極大，他們不會顧及民眾的想法及對基本道德的要求，影響將很深遠。「整個制度不是以道德考慮為主，而是如何維護現實的建制為主，這對於年青人和整個制度來講，都不能樹立基本的價值觀念，對於民間道德基本的底線破壞很大。長遠而言，就是說這些都不重要的，照顧你的人怎麼看才最重要，這個長遠而言，就不是我們所講的香港的核心價值，而是另一套東西植入香港社會。」

他並指出，香港整個選舉制度都由北京操控，除了失去基本道德，也將民眾所剩無幾的信任消滅掉。「在這樣的情況下，如果唐英年還可以當選的話，這象徵甚麼呢？就是整個制度和操控制度的人的道德水平很低。」

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽指出，唐參選是因為他知道，無論自己民望多低，只要北京支持，就能取得足夠選委支持。「他現階段已經宣佈參選，成了既定事實，可以進一步努力游說中央（中共政權）繼續撐他參選，但我相信中央未必一定喜歡他這種逼他們上轎的態度。」

馬嶽相信，很多港人都會覺得很無奈，「縱使醜聞纏身或民望受很大打擊，香港市民無法決定他是否參選或當選，最後都是由小圈子決定。」不過，目前唐的公信力所剩無幾，即使當選，未來5年仍困難重重。「如果是一人一票普選，以現在唐英年醜聞的嚴重程度，當選機會近乎零。始終現在選舉由中央話事，如果獲支持都會當選，但對他未來5年的管治會付出很大代價。」

（下轉A2版）