警方818報告 議員不收貨

【大紀元記者梁路思香港報道】警方昨日到立法會交代去年8月18日中共副總理李克強訪港保安安排的檢討報告。多名議員對報告不收貨，批評報告只有前瞻沒有回顧，完全沒有回應市民大眾關注的核心焦點，要求警方收回重寫。

去年8月中李克強訪港，警方如臨大敵，每日派數千警員做保安工作，期間發生「黑影論」阻記者拍攝、抬走穿六四T恤居民、禁錮港大示威學生等事件，引起全城轟動，港府被斥獻媚中共，扼殺港人表達意見和自由採訪權利等。立法會為此召開過兩次特別會議，警務處處長曾偉雄曾到立法會解畫。日前港大提交報告後，警方昨日亦到立法會保安事務委員會，解釋警方的檢討報告。該報告對上述事件幾乎隻字未提，亦無提及警方有否過份使用武力對待示威者。

立法會保安事務委員會昨日討論有關報告。警務處行動處處長洪克偉稱，檢討報告主要目的，是希望將來如何做得更好，需要具前瞻性。報告討論了3大範疇，帶出6項建議，作為警方日後執行相關行動時的路向。

議員斥警犧牲港人自由

不過，多名議員及記協都批評警方講法，批評報告完全無交代大眾關注的焦點，又指警方前設立場，欠缺檢討，要求警方重寫報告，但被洪克偉拒絕。

社民連議員梁國雄表示，整份報告無交代社會爭議，甚至無交代對錯。社會並非要求警務處處長按事實判斷，而是作出保障人權、符合法例的判斷，所以所謂的前瞻性是無意義。他並特別批評報告無交代保護李克強的行動中，香港警方與大陸公安、國安的交涉，以及大陸的國安局有無要求警方收緊香港的表達採訪自由。

工黨主席李卓人批評報告所謂的「前瞻性」是可恥的講法，因為報告本身已有前設立場，就是為了確保李克強安全，警方會放棄公眾表達言論等基本自由，「警方根本就犧牲了、出賣了香港本身的表達自由，出賣了我們的人權。」

他批評，整份不是在檢討警方有無侵犯基本人權，平衡表達自由和保安的需要，而是檢討策略來降低將來示威者、公眾的期望，讓當局可繼續霸權專制；更提出要管理傳媒和公眾的活動，「好笑又可恥的就是，未來還要期望管理！意思就是記者、公眾想都不用想你有得表達。」他撕爛報告書以示不滿，並要求警方收回報告。

公民黨議員余若薇就表示，今次所牽涉的個案並無對李克強造成「一丁點兒威脅」，但報告卻沒有「一丁點兒真的是尊重香港人的表達自由」。她批評報告口頭說尊重，但實際是在打壓。

人民力量黃毓民形容看完報告後感到憤怒，稱港大和警方的報告同樣是荒謬，兩份報告如果無相關人物在場，很難找出真相。

出席會議的記協主席麥燕庭亦批評，報告只屬偏面解釋，沒有交代警方對傳媒的政策方針是否改變等，她促請立法會獨立調查。

警方拒收回報告重做

洪克偉回應，報告無提及具爭議事件，是因為監警會正在處理，不方便提及；而所有和行動有關的部署都是機密，所以不會洩漏，以保日後政要安全。對於議員要求收回報告重寫，他就拒絕，稱會依照原定的安排，等監警會發表報告後一併納入。保安事務委員會稍後會再開會討論有關報告，邀請港大代表與警方出席特別會議。◇