官商交換利益 議員促堵漏洞

【大紀元記者黃靜榮香港報道】立法會昨日通過調查梁展文事件的專責委員會報告，但泛民主派提出的4項修正案，包括要求公務員事務局局長俞宗怡承擔政治責任及引咎辭職、處分相關官員、懲處梁展文及檢討問責官員離職再就業管制，則全部被否決。有議員認為，事件反映官商勾結、利益輸送，審查高官離職就業的機制實形同虛設。亦有議員認為，多次事件說明，香港完全沒有實質的問責制度，強調只有全面普選的政府，才會有真正問責的政府及官員。

在會上，多個黨派的議員認為，俞宗怡在事件中有過失，需要接受懲處，社民連陳偉業更要求俞宗怡引咎辭職。政務司司長唐英年則表示，行政長官曾蔭權已訓斥公務員事務局局長俞宗怡，指她在批准梁展文離職後就業一事，考慮不足，亦要求她根據獨立委員會建議，研究改善規管機制。

憂本港廉潔政治受衝擊

民主黨議員張文光首先在會上指出，報告未能杜絕高官的延後報酬，即使延長高官離職就業的禁制及管制期，但只要高官按規定「過冷河」，利益總可交換。他說，梁展文嚴重背離高官操守，廉署應該考慮立法會聆訊的證供、事實，研究是否有刑事調查的空間，追究梁展文的行為，是否屬於公職人員行為不當，依法處理及遏抑延後報酬的黑洞。

他又指，港人對高官不薄，但回歸13年後愈來愈多官員，退休後隨即加入財團，令人對高薪養廉產生質疑。他又質疑廉署是否束手無策，亦反映香港引以為傲的廉潔政治已被衝擊。

他表示，公眾真正感到遺憾的是審查高官離職就業的機制全線崩潰，讓梁展文能越過運輸及房屋局、發展局、高官離職就業諮詢委員會等的審查，過程中幾乎全部官員都患上「紅灣失憶症」，批准梁展文有條件任職新世界中國，錯漏是匪夷所思。

他說：「這不是官員的集體疏忽，而是官員不能體察民情民怨，不知道市民對官商勾結、利益輸送、延後報酬的廣泛質疑及深藏已久的憤怒。回歸13年，市民看到政府在南灣半島、數碼港、嘉亨灣、柏麗灣及紅灣半島，怎樣賤賣土地同公共資產。」

普選政府才有真正問責

張文光指，俞宗怡在事件中雖不涉及個人利益，過失亦不致要下台，但作為問責局長，亦應該接受特首的嚴厲的處分，而且處分須高於其它同樣犯錯的高級公務員，否則日後難以維持公務員的綱紀罰則及平息民憤。

社民連議員陳偉業說，報告明確指出，梁展文在調查過程中刻意推卸責任、隱瞞過程真相，要求廉政公署再次進行調查。他認為俞宗怡應承擔政治責任及引咎辭職。

街工立法會議員梁耀忠亦表示，事件說明現行制度全無問責可言。他重申，政府必須立即訂立一個問責的懲處原則及機制，否則類似事件會不斷發生。「從這麼多的例子反映出，這個問責制是失敗的，毫無問責之效果。而一個全面普選的政府才會有一個真正問責的政府及官員。」

（下轉A6版）