民主派：三大矛盾原地踏步

多名泛民主派立法會議員對施政報告表示失望。民主黨主席何俊仁說：「我們覺得民意仍然未受到充份重視，而扶貧的力度也都不足。」公民黨黨魁余若薇以醫生醫病比喻，指其止咳不能治病。職工盟的李卓人則說：「香港人窮人就繼續做窮人，中產就繼續做房奴，政制繼續沒發展，三大矛盾始終都是原地踏步。」

民主黨李永達議員指出，先租後買的「置安心」計劃有四個死穴，第一是數量太少，「現在他只選5幅地，最多也只是5千個單位，而第一批單位要在2014年才有1千個出現，僧多粥少」；第二，計劃難上會，「因為5年之後用市價去買樓宇，以青衣樓價為例需要額外的首期約70萬，比一般的居屋一二十萬多很多」；第三，未能配合市場價格的調整，儲錢追不上價格的高漲；第四，涵蓋範圍很窄，沒有講明入息的上限。

在扶貧方面，民主黨黃成智議員批評沒有解決結構性問題，「第一就是在職貧窮未解決，第二就是長者退休保障欠承擔」。所謂關愛基金也不切實際，余若薇批評港府是有意卸責：「我們覺得他將這個球交給商界，他搞一個關愛基金配對，商界捐一元我就捐一元，這個很明顯推卸責任。」

在政制發展方面，未有檢討管治問題，未有普選路線圖，更未有承諾取消區議會委任制，何俊仁對此感到驚訝：「特首完全沒有提到，他曾經表示過是會取消區議會委任制的政策完全不提，是否想反悔呢？」余若薇也說：「現在過了政改，這個委任的區議員都不用處理了。」

張國柱：基層服務蜻蜓點水

社福界的張國柱議員給施政報告的評語是：「基層服務就蜻蜓點水，但施政方針就冥頑不靈。」他批評港府對社會福利和基層服務缺乏長遠的政策：「我們告訴特首不要用一個滴漏的理論說，經濟好才能扶貧或是大市場小政府的理論去看，我們的社會服務應該用一個長遠的，社福規劃要上馬，我看不到整個施政報告有社福規劃這四個字。」

民協馮檢基議員對港府扶貧政策贈予11字：「壞市場、弱政府、市民繼續苦」。他指出，社會貧富懸殊日趨嚴重的現象會扼殺自由市場，「當資本凝聚越大的時候，越是壟斷市場，壟斷自己的行業」。他並批評關愛基金只是派錢，不能從根本上解決問題，提供就業機會才是辦法。

梁耀忠：「置安心」杯水車薪

街工的梁耀忠議員則批評港府沒有解決低工資高工時的問題，並認為住房問題是今次報告中最失敗的，「因為解決不了目前實際需要，特別是說增加土地興建更多的公屋，沒有說給我們聽。譬如『置安心』就算成功，也是杯水車薪，同時遠水救不了近火。」

在教育方面，張文光議員指政策忽視基礎教育，施政報告未回應民主黨的訴求，一是15年免費教育，二是中學小班制教學。（下轉A6版）