談襲童案和富士康事件

⊙碎葉城外

隨著更多內幕的曝光和更多外力開始介入，富士康事件在持續發酵。

其實換個角度，從整個中國社會的視角來看，富士康工廠就是高壓社會中的高壓鍋。事件所涉及的員工無論是被廠管（廠裏的城管）暴力致死，還是身心不堪重負而自殺，都是暴政環境和血汗工廠雙重高壓下的結果。

在事件的初期，官方媒體曾大量報導富士康事件。以中宣部和黨媒的嗅覺來說，在最近國內外輿論針對襲童案的深層質問達到沸騰時，確實需要製造其它的聚焦點來轉移公眾的注意力。

系列襲童慘案在中國社會引起了相當大的波動，在這個瘋狂的國度，想要「報復社會」的當然不會只有那幾個人。襲童案的連帶效應如果持續下去，沒準兒那些潛在的襲童者們就會徹悟到「冤有頭，債有主」，然後一拐彎就奔政府去了。到時候，很可能在多個地區引發近年典型的群體事件，如，包圍警局，包圍政府大樓，把警車推翻，把政府的車推翻，順便把政府推翻了也說不定。這樣看來，讓巡警把自己武裝到牙齒然後和毫無防護的學童們一起招搖過市，一點也不傻，放出「當場擊斃」一類的狠話，也一點都不「腦殘」。一方面使老百姓再次「感謝黨和政府」，一方面還能起「威懾作用」，防「患」於未然。黨的「執政能力」真是提高了。

在全國人民把「深層原因」徹底定位到黨的身上之前，除了異常快速地處死案犯，即假平憤真滅口，同時，富士康事件的升溫無疑是一棵及時的救命草。何況，事件還涉及中國工人和外企之間的「民族矛盾」，尚可以籠絡一些「愛國」憤青，再讓網絡評論猿們叫喚叫喚，忽悠一下，是個「一致對外」的好機會。

在富士康事件「被升溫」的同時，國內外輿論關於襲童案的討論明顯在減少。然而在這個危機四伏的社會，任何轉移視線的效果都是暫時的，任何新的焦點被人們注視久了，都會暴露另一些「深層原因」。沒過幾天，官媒明顯又開始減少有關富士康事件的報導。曾幾何時，轉移一次視線能用很久。越接近專制的末期，轉移的越頻繁，越無效。

媒體的動作顯然是來自當局的授意，而當局想淡化此事的另一個原因是，外圍團體和媒體對於深入調查此案的呼聲開始越來越高。這幾天在媒體上還看到不少人就富士康案件本身提出一些疑點。

其實，最大的疑點，還在於事件發生以來富士康管理層和中共當局的處理方式。設想在正常的情況下，當墜樓事件還在接連發生時，企方和當局最先應該做的事，就是找到事件的動因以阻止更多同類事件發生。那麼最快的方法，就是找到事件中的3位倖存者，問一問他們是怎麼想的，充分瞭解他們為甚麼跳樓和割腕，然後歸納出他們動機中的共性，這樣才能解決問題。富士康管理層和當地警方應該不會連這點基本的常識都沒有。

但直到目前為止，外界未得知任何關於生還者為甚麼自殺的回應，最多只有所謂「倖存者不願談」的零星報導。瀕死而生還，甚麼話都不想對外界說？3個人同時都沒有話說？這是最奇怪的事情。富士康高層沒有表示與生還者進行了充分的溝通，中共地方當局也沒有，甚至無任何說明。

這些跡象很難不讓人認為，企方和當局都不想讓外界全面瞭解倖存者的真實想法，甚至想辦法讓倖存者自己噤聲。這讓人懷疑其中是否存在一些不能公開的內幕，而企方和當局兩方面都各自打著自己的算盤。

現在，蘋果、惠普和戴爾等公司的調查團已開始獨立的調查，希望調查團不要讓所謂的生產機密成為公正調查的障礙。且看結果會揭示怎樣的內情。◇