台公佈ECFA報告學者：反加深疑慮

【大紀元記者林采微台北報導】台灣經濟部昨日公佈一份中華經濟研究院調查報告，顯示兩岸簽訂經濟合作架構協議（ECFA）將對台灣經濟產生正面影響。但就在這份報告公佈前後，台灣媒體及學術界出現意見嚴重分歧，台灣政府委託研究單位進行的影響評估，仍被批評未能開誠佈公說明真相。

台灣兩大媒體工商時報和自由時報昨日頭版，皆以台灣經濟部將公佈ECFA評估報告為題，但是兩家媒體的看法南轅北轍。工商時報指出，台灣中經院研究結果顯示兩岸洽簽ECFA後，台灣的經濟成長率可望增加1.83個百分點。自由時報同樣引用台灣中經院的報告，但強調「原始報告」指出簽訂ECFA將使失業問題雪上加霜，受損勞工為受益的2倍。

昨日晚間，台灣經濟部正式公佈的報告中，台灣中經院認為簽署ECFA，台灣經濟成長率約可增加1.65及1.72個百分點，而就業人口將增加26至27萬人。台灣中經院副院長劉碧珍說明，經濟成長率之所以會有多版本，是因為模擬的情境不同。

參與研究的台灣中華經濟研究員史惠慈也表示，經濟成長率依模型假設條件不同，會有不同的結果，不同的數字版本都有其假設條件存在，但可以確定簽ECFA對經濟有正面助益。

但是台灣中華經濟研究員吳惠林認為，評估可以有不同假設性條件，就如同一份環境影響評估，不同單位進行可以得出南轅北轍的結果，判讀方式也不同。但是，在內部無共識的情況下，就急著與對岸簽訂，這犯了雙方談判的大忌。

他認為，台灣政府公佈中經院正面的研究報告，非但沒有解除民眾對於簽訂ECFA的疑慮，反而令人懷疑有所隱瞞，報喜不報憂，加深對ECFA的疑慮。

吳惠林建議，台灣經濟部何不開誠佈公，把台灣中經院的原始報告拿出來，邀集不同意見的學者，共同探討ECFA的優劣，共同辯論商討出解決方案，而不是像目前大家利用媒體公佈南轅北轍的看法，令民眾充滿了疑慮。

長期關注兩岸經貿的律師童文薰也建議，近期從學者、在野黨和政府的說法中，對於簽訂ECFA究竟好或壞存在著極大的落差。在這種二律背反的情況下，一定有一方是錯的。她期待政府能謹慎再謹慎，研究好相關配套措施，不要等到簽訂並履行後，才從結果中看到真相。◇