扁案最終言詞辯論 扁保持緘默

【大紀元記者吳明翰綜合報導】台北地院審理扁案昨日進行台灣前總統陳水扁的言辯，北檢檢察官林怡君表示，全案都是良心問題，並多次質疑陳水扁良心何在，陳水扁對檢方論告則仍保持沉默。

台北地方法院審理陳水扁涉及國務機要費案、竹科龍潭購地案、洗錢案，以及特偵組追加起訴的前中信金副董事長辜仲諒，與前101董事長陳敏薰的給款案，昨日提訊陳水扁進行言詞辯論。

蒞庭檢察官林怡君引用宋太宗「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」來形容本案，提醒扁這才是公僕的良心。林怡君表示，陳水扁去年8月間坦承自己做了法律不允許的事情，可是在偵查、審理期間陳水扁又一再說謊，這是有良心的嗎？貪污民脂民膏，良心何在？

陳水扁在國務機要費案中辯駁，認為自己的因公支出大於國務機要費的總額，適用中華民國總統馬英九特別費中的「大水庫理論」，檢方認為，大水庫理論必須要收支相抵，陳水扁沒有辦法證明那些錢是他自己口袋所付出的，還是又由別人的口袋來支付。

檢方認為，總統是人民的公僕，不是黑道大哥，陳水扁國家大事沒有做好，還去左右私人企業的人事；林怡君也說，陳水扁家的洗錢手法與國際專業犯罪集團手法沒有不同，在台灣也堪稱手法一流，以專業洗錢手法將新台幣數億元匯往海外。

國務費及洗錢案 與扁無關

針對國務費部份，公設辯護人唐禎琪主張，陳水扁夫婦曾為民進黨募款新台幣數億元，若非幕僚誤導，吳淑珍何需四處搜集小額發票，加上台灣前總統府副秘書長馬永成、前總統府專員陳鎮慧等人也都曾作證指出，陳水扁並無經手過任何一張發票，或是指示用發票請領國務費。

此外，公辯曾德榮也質疑檢方在龍潭案偵訊中，曾24次脅迫、32次打斷、5次誘導，以及2次利誘李界木作出不利陳水扁的自白，主張李界木的證詞不可採信。

他也說，政府當初是以低於市價的合理價格購得龍潭土地，沒有圖利達裕公司，希望法官能夠採信，依法諭知陳水扁無罪。

曾德榮表示，扁家的錢都是吳淑珍在打理，陳水扁一直到瑞士資金遭凍結後才知道家庭在海外有錢，因此陳水扁跟洗錢案也沒有關係。◇