前CIA首長：奧巴馬犧牲國安

【大紀元記者藍學道／編譯報導】前中央情報局（CIA）首長海頓（Michael Hayden）嚴厲抨擊美國總統奧巴馬公佈布殊時期審訊恐怖嫌犯備忘錄的舉動，他認為新總統損害了國家安全。讓恐怖分子充份瞭解美國情報人員在未來逼供方式的底線，讓他們有恃無恐。

海頓於2006至2009年期間擔任前總統布殊時期的末任CIA首長，他指出，此備忘錄條列出了對恐怖分子的審訊方法，公佈此內容將會讓恐怖組織如阿蓋達恐怖組織膽子更大。

海頓在福斯週日新聞的訪問中說：「我們向敵人透露的是美國在審訊阿蓋達恐怖分子時所能使用拷問方法的界限。這是非常有用的資訊。取消其中一些審訊技巧，我可以想見在眾多情況下，我們增加了CIA幹員保護國家安全的難度。」

然而，密蘇里州參議員麥卡斯奇爾與南卡羅來納州參議員葛拉漢表示，某些審問技巧根本從一開始就不應該被允許使用。麥卡斯奇爾將這些審問方式稱為：「最佳的工具來招募那些會傷害我們國家的分子。」

白宮幕僚長伊曼紐爾在ABC新聞網訪談節目「本周新聞」（This Week）中反駮海頓的觀點。「總統會願意公佈這些資訊的其中一個理由是這些資訊早已流出。」伊曼紐爾表示：「去買本《紐約書評》（New York Review of Books）上面都寫了！」

海頓表示，在奧巴馬公佈這些文件前，他曾致電幾位資深的白宮官員，表達他反對此事的立場。海頓也發現有4位前CIA長官，包括現任局長潘尼塔（Leon Panetta）反對公佈備忘錄。

備忘錄中提到，這些審問的手段如水刑（waterboarding）、睡眠剝奪與掌摑並未違反禁止以用刑造成劇烈疼痛的法律。

奧巴馬在1月上任後不久，便禁止了所謂「加強版審問技巧」，如水刑。

上週四公佈備忘錄時，他指出這些技巧「侵蝕了我們的道德根基，且並未讓我們更安全。」

奧巴馬當局表示，不會對審問過程中使用這些手段的CIA幹員們提出指控。伊曼紐爾告訴ABC，制定此審問政策的人們也不應當被起訴。

麥卡斯奇爾參議員表示，奧巴馬政府做了正確的決定，不起訴情報局官員。但她補充說：「提供這種建議的律師很明顯的逾越了我們法律的界限。而這些人現仍坐在聯邦職位上，這讓我很擔心。」

葛拉漢參議員則有不同意見。他認為對提供前布殊政府建議的律師們提出懲處，「是非常不好的慣例。」

「我認為因為反對前任總統的政策，而回溯起訴這些提供法律諮詢的律師們將會是一場災難。」葛拉漢說道。

海頓認為，當局釋出布殊政府備忘錄的決定，將會降低CIA官員們使用目前政府認可審問技巧的意願。

他說：「法律規範情報局行動的基本用意，已經從法律的持久性轉變成美國政治變遷的產物。這讓情報局官員陷入可怕的境地。」

他補充說道：「這項決定真正危險的效應在於，讓情報局官員們在面對國家期望他們去做的事情時怯步，你將讓原本在目前戰爭中第一線防衛作戰的情報局從前線退守下來。」

海頓還說，儘管這個主張會招致許多批評，但這些審問手段確實能夠逼迫恐怖分子吐露有價值的情報，而能讓國家更安全。◇