網絡封鎖 伊朗中國領先

伊朗政府被評為封鎖網絡資訊流通的首惡。圖為數名伊朗人在首都德黑蘭一家網吧上網。（BEHROUZ MEHRI/AFP/Getty Images）

【大紀元記者孫璨編譯報導】最新一期《福布斯》雜誌報導世界少數獨裁國家對網絡自由的恐慌，這些國家封鎖網絡，不讓人民聽到外界的聲音。美國開放網絡促進會（OpenNet Initiative）調查發現，網絡信息封鎖最嚴重的前三名是伊朗、中國和突尼西亞。

報導指出，儘管緬甸軍政府強力封鎖網絡，殘酷鎮壓的照片還是從網絡上外洩流出。最突出的莫過於緬甸民主之聲（Democratic Voice of Burma）網絡上刊登的一張血淋淋的僧人屍體。通過各種渠道，緬甸少數的上網族成功的將國內發生的暴行曝光於國際社會，也凸現了網絡科技為受壓迫人民發出聲音的非常力量。

阻資訊流通 箝制言論

然而，緬甸的人民卻無法瀏覽這個網站，也看不見這些照片。原因很簡單：緬軍政府的獨裁已延伸入網絡世界。在幾周的殘酷鎮壓中，全國的網絡被切斷。據無國界記者組織指出，至今，緬甸上網族每天也只能享受三、四個小時的被軍政府完全控制著的上網時間。

據北美多所大學聯合展開的開放網絡促進會調查發現，緬甸也只不過是全世界50多個進行網絡封鎖的國家之一，排名第四，僅在中國、伊朗以及突尼西亞之後。

從另一個角度，哈佛大學伯克曼因特網與社會中心（Berkman Center for Internet and Society）教授鮑費爾（John Palfrey）表示，這次緬甸事件也證明了在緬甸切斷網絡不可能持久，軍政府無法在不影響經濟、通訊等的情況下持續切斷網絡。對於伊朗以及網絡服務器數量比緬甸超出10萬倍的中國而言，切斷網絡幾乎是不可能的。

他說：「網絡已經與經濟、社會等方面聯繫起來，尤其對於『數碼年代』的年輕人而言，要想完全切斷網絡是不可能的。」

網絡商貪利自我過濾

對比1988年緬軍政府進行的鎮壓，這次的鎮壓由於網民的極力曝光，使得緬軍政府遭到國際社會的箝制。鮑費爾指出，既然無法完全控制或切斷網絡，許多政府轉向監督它。尤其在中國，中共政權的「金盾工程」對全國所有網絡服務器進行監視，第一時間舉報任何異見信息。甚至許多跨國公司由於貪得中國市場而主動在中國進行自我過濾，引起國際社會的譴責。2005年，雅虎（Yahoo）由於將異見人士記者師濤的身份及其電子郵件內容交予中共，而導致他遭判監10年。

網絡安全顧問施奈爾（Bruce Schneier）說：「當權者進行網絡監控與網民的反抗好比貓捉老鼠，一定會有人能夠躲過封鎖，也一定會有些人被抓。最後，老鼠肯定會贏，但是在過程中，貓會吃的很飽。」

據《福布斯》報導，以下是開放網絡促進會調查發現網絡信息最封鎖的幾個國家的排名：

1、伊朗：伊朗全國網絡封鎖了全世界約1千萬個「不道德」網站。

2、中國：中共的「金盾工程」在全國所有上千萬個服務器上設立防火牆，乃當今全世界最先進的自由言論箝制器，用於阻擋全國1.37億名網民接觸任何有關六四、法輪功、台灣、藏獨的訊息。中國也是世界上囚禁最多網絡異見人士的國家。

3、突尼西亞：雖然突尼西亞全國只有6%的人口擁有網絡服務，但所有網吧都由政府監控管理，並設有監督人員。

4、緬甸：緬甸全國只有1%的民眾擁有網絡服務，但所有敏感政治話題被禁，所有網吧被要求定時（幾分鐘一次）監督網民瀏覽的內容。◇
　

遼寧異見作家鄭貽春因敢於撰文揭露中共罪行，於2005年7月21日遭誣控「顛覆國家政權罪」，判刑7年。圖為其弟在北京透過突破網絡封鎖軟件，瀏覽大紀元新聞網站上其兄的文章。（PETER PARKS/AFP/Getty Images）