奧運五環之蝕（一）——評析2008北京奧運與中國人權狀態

⊙何清漣 

中國的強國夢應該在富國強兵這兩項內容之外，將人權作為與之並列的重要內容。 

與7年前北京申奧成功時的風光相比，目前中國政府卻正面臨難以擺脫的難堪局面，那就是國際社會抵制奧運的活動正如星星之火，連一向遠離國際政治風雲的挪威也有團體加入了抵制北京奧運的行列。最讓中國當局難受的是國內人民也加入抵制，如黑龍江省富錦市清化村3,000農民簽名呼籲「不要奧運要人權」。 

從2001年申奧成功到今年不過7年光景，中國經濟神話的魅力還未褪盡，國際社會對中國的印象為何竟會發生如此劇烈的變化？只要分析抵制運動的各種口號，就會發現，是中國政府的背信棄義導致了目前這場抵制運動逐步升溫。當年中國政府以承諾改善中國人權減少申奧壓力，而當拿到奧運舉辦權之後，不僅未對中國人權狀態稍加改善，反而因逐步加強的政治高壓、日益擴大的特務統治使中國人權狀態日益惡化。 

一、抵制奧運源於中國當局的背信棄義 

讓人感到啼笑皆非的是，動輒把各種批評言論及批判性學術研究坐以嚴重的政治罪名，例如「危害國家安全罪」、「顛覆政府罪」、「洩露國家機密罪」等，並將論者投入監獄的中國當局，在對待抵制奧運的態度上，卻一反常態地去政治化，要求國際社會不要將奧運與政治掛鉤，並在報道中借所謂某教授之口稱將奧運與政治掛鉤是「根本不懂奧運精神」，還將當年美國等61國抵制莫斯科奧運說成是一場「醜劇」。其實，泛政治化的中國當局最沒有資格要求別人遠離政治，這種要求的目的只不過是希望別人遠離政治，自家壟斷政治權力包括政治話語權。 

且來看看歷史上曾經發生過的抵制奧運事件。儘管奧林匹克運動奉行「不干預政治」的基本原則，歷屆奧運會仍不可避免地被打上時代的政治烙印，與現代國際政治的發展演變息息相關。從1896年起，奧運會每四年舉辦一次，只在1916年、1940年和1944年因兩次世界大戰的爆發暫時中斷。二戰以後，國際局勢詭譎多變，美蘇為首的兩大陣營之間的冷戰與世界兩極格局的發展、亞非拉民族解放運動等歷史大事件都曾對奧運產生重大影響。這些國際衝突導致一些國家因本國的政治利益而抵制奧運或是拒絕與對抗國同場競技。1956年的墨爾本首開抵制奧運之先河，英法對蘇伊士運河的戰事激怒了埃及、伊拉克和黎巴嫩，而前蘇聯對「布拉格之春」的扼殺又導致瑞士、西班牙和荷蘭拒絕跨入奧運大門。1979年前蘇聯出兵阿富汗，引發了由美國倡議、61國拒不參加莫斯科奧運的史上最大「抵制事件」，其中主要的抵制理由就是蘇聯的人權狀態惡劣。為報復此舉，前蘇聯及其東歐衛星國也宣佈抵制1984年的洛杉磯奧運。 

由此可見，奧運不可能真正與政治完全脫離。2001年7月在莫斯科申奧時，中國政府為了獲得奧運會的主辦權，不惜一切代價消解當時的反對聲音，曾向奧會與反對者們承諾：只要讓北京承辦奧運會，中國將改善人權。但此後多年來，中國的人權狀態不僅沒有改善，反而持續惡化。總部設於法國巴黎的記者無疆界一直密切關注中國人權，尤其是對於中國政府鉗制輿論、以言入罪的惡行時常批評抗議，一直是呼籲抵制奧運會的主力。為了讓記者無疆界消音，2007年1月，中國當局邀請記者無疆界秘書長梅納爾（Robert Menard）及其亞洲部負責人布羅塞爾（Vincent Brosse）訪華。其間以花言巧語許諾改善中國人權，騙取了記者無疆界組織停止呼籲抵制北京奧運。梅納爾等訪問北京期間，向中共提出了改善新聞自由的十點要求，最主要的是要求釋放一些被關押的記者、網絡異議人士。這些網絡異議人士、記者和維護言論自由的人士加起來有一百多位，名單中所列舉的都是健康狀況最差的、年紀最大的、在獄中時間最長的。中國當局承諾說「沒問題」，並定下了釋放某某的日期，甚麼時候可以探視某某，還許諾說在某個時候將允許記者無疆界到中國設點，並對某某網站解除封鎖等等。 

但這次會面後的七個月當中，中國沒有履行任何承諾，迫使記者無疆界重新舉起抵制奧運的旗幟，以回應北京的背信棄義。記者無疆界組織的負責人一方面寫信致國際奧會，要求中國兌現當年申奧時改善人權的承諾。該組織還為這次重新發起的抵制活動專門設計了一個圖案標誌，用五個套在一起的手銬來代替奧林匹克的五環，寓意北京政府將中國變成了一個大監獄，象徵著中國人沒有自由的現實。 

二、抵制2008年奧運具有政治正義性與道德高貴性 

與歷史上歷次抵制相比，抵制2008北京奧運有兩大特點： 

第一、發動抵制運動的主體是國際人權團體，呼應者則來自社會各階層，從政治家、社會名流直至普通大學生。記者無疆界、國際特赦等人權組織是這場抵制運動中當之無愧的主力，響應者當中有澳大利亞人權團體聯盟（成員包括許多前政要）、美國眾議院資深議員湯姆．蘭托斯、加拿大前外交部亞太司司長大衛．喬高、法國總統候選人羅亞爾等人。 

將這次抵制推向高潮的是美國電影明星、聯合國兒童基金會親善大使米亞．法羅女士。她在《華爾街日報》（2007年3月28日）上撰文，指責中國向蘇丹提供的經濟幫助，「使達佛的屠殺得以進行」，並呼籲抵制她稱之為在北京舉行的「族群滅絕奧運會」。不僅如此，法羅還撰文指責在3月間赴中協助北京打造奧運會的美國著名導演史蒂芬．斯匹爾伯格。她質問斯匹爾伯格是否知道達佛大屠殺的背後有著中國的血腥銀彈。斯匹爾伯格隨後寫信給中國國家主席胡錦濤，譴責達佛大屠殺，還要求北京發揮影響力，「結束當地人民的痛苦」。 

加拿大目前是呼籲抵制奧運聲音比較高的一個國度，連大學生都參加這次抵制，如加拿大西門菲沙大學學生會是其中一支活躍的隊伍。從上述人士構成來看，並不局限於中國政府宣稱的那些「反華勢力」（如日本政界右翼勢力、台獨勢力等），也絕非中國當局詆毀的想藉此撈取名聲的「不入流人物」。 

第二，發動抵制的原因與抵制者本身利益無關，而是事關中國人民利益的中國人權狀態，以及中國與蘇丹等政權進行合作。對中國當局以及「中國政府的好朋友」蘇丹、辛巴威等國的惡劣人權狀態，抵制者們無法接受。應該說，這是歷史上道德最高尚的抵制奧運活動。這些參加者毫無個人的利益動機，他們只是看到了中國的失地農民因反抗政府強徵土地而被地方政府集結的黑社會勢力與軍警棍棒齊下痛毆的現場錄相，也知道今天的中國人們隨時會被政府以城市拆遷的名義驅離家園；他們厭惡被稱之為「互聯網之敵」的中國當局，同情那些因為在網上發表言論而被誣以重罪投入監獄的普通中國人；他們還知道中國現在是世界上最大的人體器官提供源，也瞭解到計劃生育實施過程的殘酷與慘無人道。他們還知道不僅是人，就是動物在中國也受到慘無人道的虐待……因此，為了他們當中大多數人從未去過的這塊國土上的人民，這些抵制者以自己的行動表達了一個高尚的心願：促進中國人權的改善。 

與那些對抵制奧運活動潑污水的人士相比，抵制者的道德更顯高尚。連中國政府也不得不承認，那些潑污水人士大多出於利益動機，用中國政府自己的話來說，「中國現在是個經濟強國，很多國家和公司在中國都有自己的利益，需要和中國保持良好關係。」（見《環球時報》2007年4月1日，「個別政客拿抵制奧運要脅中國，西方輿論應者寥寥」）這句話一語道破天機，連中國政府自己都明白，除了利益牽引，中共政府毫無道德上的政治感召力。 

而中國人的抵制更是難能可貴。目前，在特務橫行、員警遍地的政治高壓下，黑龍江的農民們能夠以簽名信的方式喊出「要人權不要奧運」，意味著他們要求結束在中國跪著求生的歷史。

（待續）◇