希望之聲記者王倩、金鋒針對中共大使館近期致信印尼外交部要求撤銷希望之聲電台執照一事,採訪了台灣大學政治系教授明居正,明居正表示:中共企圖干涉他國內政的作為,是因為中共完全沒有新聞自由的概念,而中共對於新聞自由的干預,從來沒有改變過。
中共施壓要求停播在印尼巴淡島的華語「希望之聲」廣播電台的做法,連日來,引起各界譴責,認為中共此舉是外國干預印尼新聞自由的行徑,也侵犯了印尼新聞自由的原則。明居正教授認為完全沒有新聞自由概念的中共,做出破壞國際新聞自由原則的事件影響巨大,國際社會上應該要持續的給予關注與重視:
「所以這些問題呢,我想中共方面對新聞自由是完全沒有認識的,它掌控新聞的這種獨裁的心態,自己都已經沒有辦法察覺了。我們國際社會上特別要注意,特別要提出來,不然我們會看到在2008年辦奧運前後,中共又會利用它的財大氣粗,做出更多的限制:你們這個不許報!那個不許說!那麼它就破壞國際上新聞自由的原則了。所以我覺得這些問題還是比較嚴重。」
明居正教授分析:從許多方面來看,中共從頭到尾沒有新聞自由的概念。從1940年代中共還沒有取得政權、在延安的時候,就反覆的提出:所有的事情要為政治服務,而新聞是非常重要的為政治服務的一環。49年建立政權以後,它的這項原則發揮得尤其透徹,至今也不曾改變過。「大家說改革開放這麼多年了,都快30年了,它這方面應該有改變。但現實是,沒有改變。它在2006年就做出幾件事情,干涉國內的新聞自由。第一件事情是發佈一個消息,說中國大陸所有這些電台、電視台等等,要報道國際新聞的時候呢,一律要用中共的新華社及中央人民廣播電台的通稿,完全否定了其它電台或民間電台的自由行動,這是非常荒唐的事情。這是第一步。」
明居正教授指出中共2006年干涉國內新聞自由的第二步,就是在六月份的時候通過一個法律的預案來明確的限制新聞自由:內容中指示中國大陸任何地方發生重大的事件,無論是公共危險的事件、天災、或是重大流行病、維權事件及官民衝突等等,所有新聞不得自行採訪、不得報道,要等候當地政府發佈消息之後,一律使用中共指定的新聞稿。
「然後更有甚者,在一兩個月之後,中共又發佈一個消息說:所有外國的通訊社,不管是日本的共和社,還是法新社,還是美聯社,還是路透社等等,凡是在大陸上發佈有關大陸新聞的,要通過新華社審查,而新華社有這個檢查權、挑選權。然後他發佈消息還不能直接發佈,要透過新華社所同意的幾家通訊社來發佈。這事情出來以後,國際嘩然,引起了軒然大波!」
明教授表示,中共對於新聞自由的限制至今還在變本加厲的進行著:「沒有寬鬆!它事實上封得更嚴!尤其它現在比較有錢了,財大氣粗了,大家要聽它的了,所以它敢做這件事情(新聞限制),但這個事情是很荒唐的!它在國內就經常這麼干涉,干涉習慣了,它根本不覺得干涉本身是不對的,它還很高興它能夠掌握新聞。」
5月25日,印尼希望之聲廣播電台在首都雅加達舉行了新聞發佈會,向中共表示強烈抗議。希望之聲廣播電台代表在會上宣佈,印尼希望之聲已經授權給媒體法律援救機構,將代表希望之聲等聯合提告中共駐印尼大使館。
(轉自「希望之聲」)◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores