中文網誌紐約聯合國發言受關注

【大紀元記者徐竹思紐約報導】在中國內外人們能看到的互聯網到底有多大差別？中共為何要屏蔽自己宣傳的網站？以言論自由為敵的國家如何能在聯合國佔據人權委員會一席？5月3日世界新聞自由日、聯合國和一個「幾乎開不成」的討論會，似乎正是討論這些問題的最佳時間、地點和場合。 

3日，聯合國相關人員與媒體記者擠滿了可容納八十人的紐約聯合國會議室，美國駐聯合國機構舉辦的討論「公民記者：言論自由工具互聯網」在此展開。博訊網的創立人韋石先生和博訊的博客、賓州費城爵碩大學商學院謝田教授，分別向與會者提供了有關中國互聯網客的第一手資料，引起在場聽眾極大興趣，人們紛紛向主持會議的美國官方代表克瑞拉(Jeffery Krilla)發問，尋求聯合國的解決途徑。 

博訊-中國的封鎖和逮捕 

韋石簡短介紹了產生於2000年的博訊。他說，博訊利用MySpace和U-Tube等網絡工具以最低廉的費用運作，依靠廣大中國公民志願提供信息才能更快與真實地報告中國國內的消息迅速崛起。中共一直封鎖博訊網站並懲罰為博訊提供信息的民眾，甚至一度施壓博訊網付費的外國服務器，切斷博訊網一天以上，一直到博訊的律師脅以法律訴訟才給予恢復。 

韋石展示了幾位因言獲「煽動顛覆國家政權罪」的中國網絡人士的照片，令人印象深刻，他們包括： 

曾在博訊有三個博客的山東人黃金秋，筆名「清水君」，2004年被以判處十二年徒刑，罪名是其網絡上發表的批判性政論文章，並在網絡上組建虛擬的「中國愛國民主黨」。 

2006年一月，原福州日報採訪部副主任李長青被判三年。他曾於2005年在博訊上指責政府刻意隱瞞登革熱疫情。中國官方在博訊報導後才承認福州市爆發登革熱，，掩蓋一個月之久。 

中國重慶的黃琦的被非法關押長達三年後，2003年五月被判刑五年，只因其主持的尋人網頁涉及「六四」事件中的失蹤人員。 

截然兩樣的網絡與突破 

謝田在中國的母親看不到兒子在博訊開的博客。謝田演示了在中國大陸可以瀏覽到的網頁與在西方自由國家的截然不同，只見中國五花八門的網頁萬變不離主推色情和暴力，而國外的網站則涵括歷史、文化和中共不願讓中國人看的消息，包括「九評」引起的退黨潮和法輪功。 

圖示可見遍佈全中國的龐大網絡只有通過北京、上海和廣州三處與外界聯結，而中共正是通過封鎖這三個地方，嚴格控制中國互聯網，使之與外隔離。 

謝田說，「有趣的是，中共還封鎖自己的網站。」幻燈映出2002年六月在貴州發現的2.7億歲的五百年前崩裂斷面有「中國共產黨亡」字樣的巨石。中共曾大力報導這一發現，但隱去「亡」字，後經海外媒體指出，就屏蔽了相關網站。 

謝田也報告了民眾破封鎖的好消息，包括不斷在國內網站設立博客及上帖傳播。最令人鼓舞的是全球互聯網自由協會(Global Internet Freedom Consortium，IFC)的努力，它將開發破封鎖的最佳技術，最終實現中國乃至世界的網絡自由。 

討論會「幾乎開不成」 

發言人之一的「記者無國界」紐約主任達拉莎海(Tala Dowlatshahi)，特別提出了中國對言論自由的踐踏。在她發給媒體的印刷品中的一張圖片是五個手銬組成的奧運環，上有「北京開奧運？」和「中國獲人權侵犯金牌」的字樣。 

來自埃及的活動家楊妮絲(Nora Younis)肯請與會者支持那裏的網絡自由。聽眾中的一些聯合國相關人士和網絡運作專家紛紛提出，網絡封鎖在中國以外的其他國家也存在的問題，並指這些國家恰恰就在聯合國內部「掌權」。 

克瑞拉表示，聯合國的確一直以來無法提出對這些侵犯人權國家的適當措施，即便今天在聯合國內舉辦的這一討論會都受到各方「壓力」，一度「幾乎開不成」。然而，這一討論會的成功舉辦並能吸引這麼多聽眾的參加，就說明這一突屏障的努力已經開始奏效，是令人鼓舞的第一步。 

會議協調人、《洛杉磯時報》的專欄作家強生(Bridget Johnson)說，她相信會有一天，聯合國人權委員會將不再包括中國等那些侵犯人權的政府。◇