港學者洩密案引關注

【大紀元訊】新加坡《海峽時報》中國首席特派員程翔被中共當局以「間諜罪」判處5年有期徒刑之後，關心他的人士正在為爭取他保外就醫四處奔走。與此同時，另一位被中共以「非法提供國家機密罪」判刑13年的香港學者徐澤榮的案子，在消聲匿跡多年後再度浮出水面，引起媒體的關注。

據美國之音19日華盛頓報導，徐澤榮是香港居民，獲得英國牛津大學的政治學博士，曾經在香港和廣州工作。2000年，他被廣州國安局逮捕，2002年被深圳中級人民法院以「為境外非法提供情報罪」等判處13年有期徒刑。

徐澤榮本人出生高幹家庭，父親原是某軍區的軍級幹部，文革期間被迫害致死，母親曾擔任廣州中山大學黨委副書記的職務，她在徐澤榮被捕入獄後去世。當局所指的情報罪是指，徐澤榮把從朋友那裏得到的中共50年前有關韓戰的內部資料複印後賣給了南韓一個學術機構。

著文披中共支持馬共造反

有些分析人士推測，徐澤榮判刑的真正原因是他發表文章，披露了中共70年代前後支持馬來西亞的共產黨在東南亞從事武裝叛亂的真相，因此惹怒了中共當局。

漢和防務評論是一家在加拿大多倫多正式註冊的民營通訊社。漢和防務評論的創辦人、徐澤榮的好友平可夫表示，在中共所有涉外案件的判刑中，徐澤榮的判刑是最離譜的一個。

平可夫說：「坦率地講，中國社會是一個到處充滿陷阱的社會。在西方世界，有些情況連一般的軍事愛好者都知道，比如說哪個飛機場駐了哪個師，有幾架飛機以及甚麼型號等，這在歐美和北約的體制下是很正常的，因為拿納稅人的錢，基地就要開放。可是在中國，這些全部是機密。只要當局想對付你，它就有辦法和藉口。徐澤榮的案子就更奇怪了，因為他涉及的是50年前韓戰的所謂機密。如果中國在處理這些問題上不與國際社會接軌，碰到類似的狀況會更多。」

韓戰資料早不屬國家機密

香港《開放雜誌》編輯蔡詠梅表示，究竟甚麼是國家機密，應該有一個公認的標準，而有關韓戰的資料早已不屬於國家機密的範疇，因此對徐澤榮的判決在法律上是不成立的。

《開放》刊登的一篇文章指出，根據中共國家保密法規定，國家絕密保密期限30年、機密20年、秘密10年。除了有特殊規定外，到期自行解密。那麼按照這個規定，徐澤榮獲得的韓戰材料連絕密和機密級都算不上。◇