「毋忘六四」動議遭否決

【大紀元記者浦慧恩、吳雪兒香港報導】昨日一早，支聯會一批代表冒著濛濛小雨，到立法會大樓外請願，支持立法會議員何俊仁提出的「毋忘六四　平反八九民運」的動議辯論。今次是立法會在回歸之後，第8次進行「平反六四」的動議辯論但最終遭到否決。由於辯論主要是由泛民主派議員參與，因此此出席會議的人數經常低於規定，令會議暫停了15次。

另外，幾十名法輪功學員，在大樓外就最近揭露的法輪功學員被中共活體摘取器官慘案進行抗議。

立法會昨日再度否決要求「毋忘六四　平反八九民運」的動議。發言的主要是民主派議員，期間他們15次提出出席人數不足法定30人，要求暫停會議，要求召集缺席的議員返回會議廳。

何俊仁手拿一束紅色和白色的玫瑰花，他說這是天安門的母親們為平反六四還民運鬥士一個公道的玫瑰行動。何俊仁強調回顧17年來國内社會的變化，表面上經濟在起飛，但政治改革卻停止不動，政治高壓難消除民憤。並提議成立獨立調查委員會徹底為六四平反，賠償遇難者家屬。

他認為動議被否定是意料中事，但最重要的是發言的記錄，以及動議已經在案。那些不發言，但投反對票的人也會在歷史上留下記錄。

何俊仁認為，以經濟發展來證明鎮壓「六四」並非錯誤，這是非常顛倒是非的說法。他說：「以為把中國經濟搞好就是一種贖罪。而且中國的經濟是否真正的好；經濟發達只屬於共產黨內特權階級的人和一些資本家，今天由於經濟高速發展，但政治改革的滯後，出現了很多社會上不幸及不公義的現象，如官商勾結、貪污腐化、貧富懸殊等問題。很多基層的人民是這個制度下的犧牲者。他們站出來維權是因為別無出路，那已經是最卑微的要求——維護生存權。關於民主、法治的理想已經是遙不可及。這樣卑微的權利都要如此辛苦去爭取，這是很悲哀的事。」

最後，動議被否決時，何俊仁質疑自由黨主席田北俊對六四的論調，提出經濟理由讓人們向前看。何俊仁說，如果可以用經濟發展來代替對六四屠城的責任的話，日本政府在戰後的經濟發展就更有資格，不承認南京大屠殺了。

陳偉業議員發言時直接諷刺那些遲遲不出席議會的議員說：「耳朵被金錢與權勢閉塞中，怎樣神明的鐘聲都呼喚不到他們返回（議席），當良知被泯滅的時候，不論怎樣勸籲，怎樣美好的演辭都未必會改變他們的態度。」

身為新成立社會民主連線籌委會成員的陳偉業，讀出了社民連對「六四」問題的聲明，同時指出，在中共獨裁管治下的中國出現的慘案不少。他又將「六四」以及台灣的「228事件」作比較，認爲「228事件」是在50年後，由政黨輪替後才得以平反。所以他認為，「六四」獲得平反、家屬得到賠償，在現實政治制度維持不變的情況下，很難實現。

他又直指現場很多議員私底下都支持動議，但就「基於政治上的壓力及背後巨大的魔爪影響，他們的良知被黑暗遮蓋，所以亦是立法會悲哀及引以爲恥的現象。

議員李卓人指中共是一個「維權主義者，它們的信念『黑橋白橋只要維護到其統治權的就是好橋』。權力就是一切，最重要保住權力。在這10多年沒有甚麽改變」。

對於現時在内地正在發生的維權運動，李卓人說：「人不是經濟動物，人有自己的尊嚴及權利自由的渴望，但是在這方面我們看不到中國有哪些進步。」

李柱銘議員將17年前「六四」晚上屠城時自己的經歷敍述出來，他說當時請求港龍老闆蘇海文直接派飛機到北京接回被困的香港記者，但李卓人就被公安逮捕。於是他與當時的民建聯成員譚耀宗等人請求港督伸出援手，最後港督打電話給中共外交部及前英國首相戴卓爾夫人。

李柱銘表示將此段話敍述出來是擔心自己忘記，特地講出來以正式記錄在立法會會議記錄上。他說：「當我年老到老懵懂時，我還有這個回憶。」

李柱銘語帶哽咽的說：「六四一定會平反的，將來大家一定會慶祝這個時刻來臨。我們的回憶帶給我們力量，我們的回憶給我們爭取民主帶來力量，我希望大家都回憶（當年）六月四日都做些甚麽？」◇