李怡還要「真、善、忍」嗎？讀後感

立言
多年前，李怡曾經是我喜歡的時事評論員之一，另外還有已故的葉之秋(快報)評論員。其後，葉之秋可能因六四後抨擊中共用詞激烈及尖酸，而遭暴徒在家門梯間謀殺。這與黃毓民、鄭經翰、劉慧卿兩年前遇襲事件，十分相似。其實很多香港人都懷疑這些都是中共或其代理暴徒所為，只是沒有實質証據。
李怡以「但畢竟與獨立媒體所追求的沒有預設立場、一切報道以事實為主的新聞自由，並不相同」來解釋多數媒體不報導此事。大紀元報社遭四人襲擊並毀一個電腦製版機是鐵一般的事實，是因為有了「是中共幹的」立場，即使是實實在在發生了的事情也可不報導，如此類推，即使是中共謀殺了幾萬人也可不報導了，是不是有了(是中共幹的)立場的人，當天化日下在香港大街上，被人強姦或謀殺也可不報，不知李怡如何解釋「一切報道以事實為主的新聞自由」？
想必李怡已讀過《九評》，但以「並不是甚麼新奇發現」作結論。回憶當年「六四」後，與李怡接受無線訪問時，那種憂國憂民的神情相比，我心有說不出的滋味，李怡竟淪落到如此麻木的地步。香港還算是資訊自由的社會，法輪功的真相在全世界包括香港在內亦已傳播了六年，中共對法輪功學員的殘酷迫害及虐殺是不可爭辯的事實。在知道別人遭受到非人道的虐待給承受極大痛苦下，不予以同情，而以「並不是甚麼新奇發現」來對待，心裡感嘆此君的心性底線竟墮落到此。
李恰不信退黨人數，他不信並不代表不存在。他的不信退黨人數，其實是那850萬人數字衝擊他的僵化了的觀念-「在一生從事文字工作的筆者，從來不相信幾篇文字就能有這麼大的能量。」，他接受不了，那觀念起來反抗而已。試想想，在中共打壓法輪功前，據它自己的統計，煉法輪功人數已達7,000萬人，其中很多是黨員，850萬與7,000萬相比，可真是太小了。
李怡以「謊言來對付謊言，以虛假來對付虛假」作比喻，實是混淆是非，他自己亦稱中共是暴力及謊言，而對法輪功學員六年來一直本著「真、善、忍」的原則向世人揭發中共的殘暴迫害，及對大紀元「九評」社論引發的退黨浪潮稱為虛假謊言，而漠視真相事實的嘴臉，充份表現出此君在這大是大非的人性，良心，抉擇問題上，他已迷失方向，是非不分，可憐可悲！！！◇