司法院逐步試行民眾參與審案制度

【大紀元訊】台灣司法院院長翁岳生最近批示由刑事廳研擬「國民參審條例」草案，讓一般民眾也能擔任審判員，和職業法官共同審理重大或受社會矚目的刑事案件。司法院秘書長范光群昨天表示，會審慎評估民眾參審水準等，將採逐步試行方式，不會貿然推行，盼從實際推動經驗擬訂最佳制度。

據中央社報導，為實現國民主權理念和司法民主化，將參考國外參審制度，由司法院刑事廳推行「國民參審制」，未來一般民眾將有機會參與重大刑事案件審判。

范光群表示，職業法官審判時對國民情感和價值判斷可能不足，人民是國家的主人，為實現國民主權理念，以及強化司法程序公開化和民主化，讓人民對司法審判更有信心，初擬推動「國民參審制」。

他指出，德國已實施「國民參審制」，日本也在去年立法通過「國民參審制」，2009年將開始實施；司法院推動「國民參審制」參考英美陪審制度和德日推動「國民參審制」經驗，先由司法院刑事廳成立研究委員會構思，並適時召開公聽會，徵詢各界意見。

他表示，「國民參審制」須考量民眾是否已達參審水準和是否易有收賄弊端等，司法院將審慎評估後逐步試行，不會也不宜貿然推行；初步構想，民眾可參審案件以重大刑事案件為主，將從實際推行經驗中，找出優缺點，累積經驗擬訂最佳制度。

外界疑慮國民參審恐涉違憲，范光群表示，「國民參審制」應無違憲問題，若有違憲，司法院不會推行；另外，司法院還將通過「專家參審制」草案，讓專家參與審判，補強法官審理涉專業性案件的不足。

范光群指出，國民參審制和專家參審制不同；「專家參審制」是為解決專業性糾紛，不分民、刑事訴訟與法官共同審判，與「國民參審制」專審重大刑事案件不同，且推行理由、立足點也不同，因此，兩者推動先後無關聯性，施行不相衝突。

◇