美國財政部長貝森特（Scott Bessent）周三（2月4日）在國會聽證會上表示，他此前認為「關稅具有通脹性」的判斷並不準確，實際上關稅並未推高通脹。

貝森特強調，自總統特朗普去年1月重返白宮並實施多項關稅措施以來，美國經濟持續增長，通脹反而呈下降趨勢，並未出現外界擔憂的「關稅推高物價」效應。

貝森特是在眾議院金融服務委員會一場氣氛緊張的聽證會上作出上述表態的。民主黨議員質詢指出，貝森特在2024年1月仍任對沖基金經理期間，其所屬的凱石投資公司（Key Square Group）曾向投資者表示「關稅具有通脹性」。

對此，貝森特回應稱，如果當時的判斷有誤，願意加以糾正，「我當時認為關稅可能引發通脹，這一點是錯的」。

通脹歸因引爭議

在聽證會上，貝森特形容所謂「關稅通脹」實際並未發生。他指出，美國近期經濟數據顯示增長保持韌性，通脹正在回落。

然而，民主黨議員則提出反駁。金融服務委員會首席民主黨議員沃特斯（Maxine Waters）指出，咖啡、香蕉等商品價格在對相關國家加徵關稅後上漲，鋼鐵、木材和家電關稅也推高了建築成本，加劇住房通脹。

貝森特則反駁稱，住房成本上升的主要原因是移民人口激增，雙方在聽證會上多次爆發激烈交鋒。

沃特斯多次打斷貝森特的發言，並要求共和黨籍委員會主席希爾（French Hill）出面制止，聽證會一度出現混亂。

稍後，民主黨議員卡斯滕（Sean Casten）就「關稅與通脹」問題再次質詢時，貝森特明確表示，自己對關稅與通脹關係的早期判斷存在錯誤。

美聯儲獨立性爭議

除關稅問題外，民主黨議員還就美聯儲獨立性向貝森特施壓，詢問其是否支持總統因政策分歧而解除美聯儲主席或理事職務。

貝森特回應稱，他認為美聯儲是一個獨立機構，但政府內部對「單一行政首長理論」（unitary executive theory）存在不同看法；該理論主張總統可對所有行使行政權的官員擁有最終指揮與任免權。

他同時表示，相關爭議最終將由美國最高法院裁決。最高法院上月已就特朗普去年試圖解僱美聯儲理事庫克（Lisa Cook）一案聽取陳述，預計將於6月底前作出裁定。

（本文參考了路透社的報道）#

 
 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores