Netflix南韓電影《巨洪》水災特技令人讚歎，其哲學野心亦值得肯定，但它最大的敗筆，在於低估了「說好一個故事」的重要性。首一小時，我懷疑《巨洪》參考了中國微短劇的劇本結構（每5至10分鐘強行扭橋）。《巨洪》不斷扭橋，最終把自己溺斃在親手製造的哲學深海之中。
電影前半段，尚算循規蹈矩。一個母親在末日水世界中，為保護兒子而掙扎求存。女主角在公寓與洶湧的洪流之間搏鬥，那種絕望感與母性的堅韌，透過銀幕直逼而來。這是一場標準的生存遊戲，緊張刺激，官能享受十足；甚至有點像《明日之後》（The Day After Tomorrow），只不過將冰封換成了水浸。
然而，當劇情發展到一半，觀眾突然被捲入一個完全陌生的漩渦。女主角衣服上的數字不斷變換，場景開始如夢魘般重複。那一刻，你才驚覺，這部電影的野心，遠遠超出了摧毀一座城市那麼簡單。它要摧毀的，是你對災難片類型的一切既定認知。
原來，前半段驚心動魄的逃亡，只是真實事件的「第一版」。之後的一切，不過是儲存在電腦伺服器裏的一場無盡輪迴。女主角早已身負重傷，在外太空的方舟上命懸一線。她的意識、她的記憶、她的母愛，被轉化為數據，用來訓練一個具備「人性情感」的人工智能，以備將來注入複製軀體，延續人類文明。
這一下「扭橋」扭斷了許多觀眾的腦筋。電影由一部官能刺激的災難片，瞬間「升呢」為一部探討存在主義、意識與科技倫理的燒腦科幻片。編劇的野心，值得嘉許。他顯然不甘於只講一個通俗母愛故事，而是想借末日洪災這個宏大背景，探討一個更根本的問題：當肉身毀滅，由數據構成的「意識」和「情感」，還算是「人」嗎？這種延續，是文明的重生，抑或是對「人性」最殘酷的嘲諷？
問題是，這份「深度」來得太過粗暴，太過不近人情。觀眾的情感剛剛投入母親與兒子的生死存亡，冷不防就被一盤哲學冷水兜頭淋下。前一秒還在為角色能否爬上天台而捏一把汗，後一秒就要你思考何謂「通用人工智能」和「意識上傳」。這種斷裂感，就像正在聽一首激昂的交響樂，指揮卻突然轉身開始講解樂理，何其掃興。
於是，電影陷入了一種尷尬的境地：想看災難場面的觀眾，覺得後半段故弄玄虛，沉悶乏味；想看深度科幻的影迷，又嫌前半段的追逐戲碼太過冗長俗套。它像一個貪心的廚師，想將魚子醬、鵝肝、麻辣火鍋共冶一爐，結果端上來的，卻是一道味道複雜、難以下嚥的「分子料理」。看完電影，你或許會驚嘆導演的巧思，但腦海中揮之不去的，卻是一種被愚弄後的疲憊。@
--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------
📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
