【解碼新香港】林兆彬｜鏡子裏的少年叫黃之鋒

黃之鋒，一個今年30歲的年輕人，從十多歲開始上街，近日又再被判囚多10年。法官說他「罪行重大」，李家超說他是「破壞香港繁榮穩定的禍首」，國安公署說他是「境外反華勢力的馬前卒」。這些詞彙，我們聽了N年，已經麻木。為甚麼一個曾經被稱為「學運領袖」的年輕人，會被一個由學運起家的政權，判得如此之重？

張國燾、周恩來等中共早期領導都曾經是學運領袖，相信年輕人有權利質疑權威、走上街頭、向世界求助。然後，他們成功了。成功之後，他們最怕的就是下一個自己。

黃之鋒的「罪」，本質上是「國際線」。他去美國國會作證，去見德國外長，呼籲外國關注香港。這些行為，在1920至1940年代，被稱為「爭取國際支持」。周恩來當年在歐洲勤工儉學，不也是在「勾結境外勢力」嗎？張國燾在莫斯科，不也是在「請求外國援助」嗎？

唯一的分別，是權力的位置變了。當你是在野的革命者，你叫「爭取國際同情」；當你是在朝的統治者，你叫「勾結外國勢力」。同一個行為，換一個身份，就從英雄變成罪人。這不是法律的邏輯，這是權力的邏輯。

李家超的聲明裏，翻出黃之鋒從2014年到2019年的所有舊帳。阻撓國民教育、成立組織、宣揚自決、推波助瀾……這些行為，如果發生在1919年，會被寫進黨史；如果發生在1935年，會被稱為「愛國學生」；如果發生在1946年，會被稱為「進步青年」。但發生在2019年之後，就變成「罪行重大」。

這不是雙重標準，這是單一標準：權力永遠正確，反抗永遠有罪。

黃之鋒在法庭上做出OK的手勢，低頭抄筆記。表情平靜。他已經在獄中接近6年，預計最快2036年才能出來。那時候他40歲。一個從十多歲開始抗爭的人，把青春的大部份時間，都交了給監獄。這不是懲罰一個人，這是懲罰一種可能性。

中共最清楚，學生運動的真正危險，在於它能提醒人們：政權是可以被質疑的。五四的學生質疑北洋，一二·九的學生質疑國民黨，八九的學生質疑共產黨。每一次，年輕人都在說同一句話：「你們不代表我們。」

這句話，對任何專制政權都是致命的。所以它必須重判。不是因為黃之鋒真的能「制裁」中國，而是因為他代表一種記憶：原來年輕人曾經可以上街，原來年輕人曾經可以對世界說話，原來年輕人曾經相信自己有權決定未來。這種記憶，比任何制裁都可怕。

李桂華在庭外說，希望黃之鋒在獄中「好好反省」，「培養守法精神」，「好好認識國家」。這些話，聽起來像老師在教訓頑皮的學生。但黃之鋒不是頑皮的學生，他是鏡子。鏡子裏映出的，是中共自己年輕時的臉。而中共不敢看那張臉。

黃之鋒被判10年，不是結束。這只是提醒。提醒所有還記得五四、一二·九、六四的人：權力最怕的，從來不是敵人，而是自己的影子。影子不會消失。它只會等下一個年輕人，再一次走到街上。

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇