終院4名法官昨（12日）一致駁回黎智英、吳靄儀等7名民主派人士，就2019年8月18日維園流水式集會案的上訴，維持原判，即「組織未經批准集結」罪獲撤回，但「明知而參與未經批准集結」罪名則維持原判。前港督彭定康譴責定罪「不公正」（unjust）。
身兼「香港監察」（Hong Kong Watch）名譽贊助人的彭定康，向英國《衛報》表示，上述判決「暴露了香港法治的急劇惡化狀況」。
裁決由首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛、林文瀚，及來自英國的非常任法官廖柏嘉作出。彭定康指出，這項不公正的判決因為廖柏嘉的參與而更加糟糕（made worse）。彭定康稱，廖柏嘉是前英國最高法院院長，「令人驚訝的是，當他在英國司法系統工作時，致力於確立英國普通法可以容納基本的人權保護。他也一直熱衷於讓法官解釋他們的判斷理由。然而，在這個案件中，或許他對法律的看法在（倫敦）希思路機場的貴賓室和抵達香港國際機場的過程中有所改變」。
廖柏嘉為英海外囚權組織受託人
在昨日的裁決中，廖柏嘉贊同張舉能及李義的觀點，指出英格蘭與香港法律均承認集會自由屬公民基本權利，但也承認該等權利受個別本地立法約束。
《衛報》報道指出，廖柏嘉是團體「媒體自由聯盟」（Media Freedom Coalition）法律諮詢小組的主席，也是為海外英國囚犯提供支持的慈善機構「海外囚犯」（Prisoners Abroad）的受託人。
報道提到壹傳媒創辦人黎智英是英國公民，自2020年12月以來一直被拘留，正因涉嫌國安罪名另行受審，英國政府曾經稱這些審判是出於政治動機。去年12月，媒體自由聯盟表示，對黎智英的起訴對香港產生「寒蟬效應」。
香港自由基金會：廖柏嘉留任「可恥且可悲的」
《衛報》的報道並引述香港自由基金會委員會主任Mark Sabah，批評廖柏嘉仍然留在香港的法院，是「可恥且可悲的」（shameful and disgraceful）。
廖柏嘉則向《衛報》稱，不適合發表他參與審理的案件的評論，他的判決已經自行說明。
報道指出，來自英國的岑耀信、郝廉思及來自加拿大的麥嘉琳，已經在今年較早時辭任香港終院非常任法官。
7人被裁定兩罪成 其中一罪早前被撤銷
8.18流水式集會案中，7名被告於2021年在區域法院被裁定「組織未經批准集結罪」和「明知而參與未經批准集結」罪成，其中黎智英、李卓人、梁國雄及何秀蘭被判囚8至18個月，吳靄儀、何俊仁和李柱銘獲判緩刑。
7人其後向高院上訴定罪，獲裁定部份得直。上訴庭於2023年8月14日裁決指，7人只是舉起橫額，沿著預先安排好的路線走到中環，即使站在隊頭和帶領喊口號，也未必能推論他們是組織者，裁定撤銷「組織未經批准集結罪」定罪及判刑。但上訴庭駁回就「明知而參與未經批准集結」罪的上訴。
黎智英、李卓人、梁國雄及何秀蘭獲減刑3至6個月，其餘人則因緩刑期限已過，未有處理原審判刑。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
