本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪，案件今日（12日）進行第69日審訊，繼續由辯方結案陳辭。代表被告李家田的大律師林芷瑩陳詞時，稱李受警員的水刑及武力才招認藏槍，認為不應接納相關招認。另外她稱李貪錢留在屠龍小隊群組，亦是為「飲飲食食」。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝分別被控「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」、「串謀謀殺罪」、「意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪」和「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」。

林芷瑩指出，李早前自辯是希望法庭給他公義，稱被警察「打嚇氹」下放棄緘默，作出招認。在李被捕當天，警方搜查李的住所，但是沒有搜查廁所，反映李當時在廁所遭暴力對待，控方亦未能解釋沒有搜查廁所的原因，認為陪審團應無視李在警察威逼利誘下的招認。

對於李被控的管有槍械罪，林表示從犯證人黃振強與彭軍壕被捕後的錄影會面中，均沒有提及李曾接收槍械。彭更稱槍、子彈和彈匣在「行山」後，由吳全部取走。辯方質疑，因二人證供薄弱，警方令彭編造李藏槍，並威逼利誘李說出相同版本。

另外，彭軍壕作為唯一參與「行山」的控方證人，不肯解鎖手機，警方亦沒有強行破解，辯方認為彭的供詞沒有獨立證供支持，陪審團不應相信曾有「行山」試槍和炸彈事件。

稱李貪錢留在屠龍小隊

林表示，李家田是想記錄社運，加上生活拮据，於是留在屠龍小隊，並稱李的銀行戶口2019年11月時，一度只剩餘5元，但是黃支付小隊的吃喝費用，並曾給錢李買衣服，形容李只是參與了一個飲食和玩樂的群組，沒有參與過涉案串謀。

另一方面，就2019年11月17日在荃灣大鴻輝舉行的會議，林表示李當時被圍困理大，沒有出席，並引用當晚的GPS定位紀錄，顯示李身處紅磡暢運道。

另一被告賴振邦的代表大律師，將在明日陳辭。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023 @

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand