本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪，案件今日（7日）進行第67日審訊，繼續由辯方結案陳辭，提到「屠龍小隊」的「屠」非指殺警，而是打敗警察，並稱小隊共識是不會開槍及不會使用炸彈殺警。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝分別被控「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」、「串謀謀殺罪」、「意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪」和「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」。

被告張銘裕的代表大律師姚本成陳詞時，表示屠龍小隊的「屠」，意思是擊敗、打敗，而非殺害。

他提到，「屠龍小隊」隊員之間有共識不會殺警，並引述黃振強承認隊員到2019年12月3日，仍然不知道本案計劃內容，並且只有自己想殺警，黃個人選擇用槍。另外，小隊平常只用伸縮棍、汽油彈等，引述黃振強曾確認辯方指，在2019年11月17日的會議中，隊員共識是「用槍殺警咪搞我」。

張稱自己非殺警人選

至於張銘裕曾經往台灣參與軍訓，姚本成引述彭軍壕供稱，軍訓實際上並不嚴格。另一隊的吳智鴻曾經同張提及暗殺警察，張回應自己不是人選，表明張不會槍殺警察。

姚本成提醒，仇警與殺警是兩回事，被告「勇武」不等於其想殺人，即使被告是「屠龍小隊」成員，亦不可帶有偏見，並不能因黃振強是主犯和認罪，牽連其他人。

「十一」圖取槍屬一時衝動

對於2019年10月1日，張曾經問吳智鴻取槍，姚本成稱當日有警察開槍射傷示威者，黃振強亦同意當時勇武派對事件氣忿，張是一時衝動才問，數天後不了了之。

另外，對於黃與吳曾經配合，計劃在12月8日的行動中，用槍械及炸彈，姚本成指出，黃早前亦同意不肯定張有否參與事前的會議，及交代部署，認為張不知道屠龍小隊會配合吳。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023@

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand