一名房屋事務主任涉嫌虛報多個公屋單位巡查紀錄，被廉政公署起訴19項「代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪」。被告今（4日）在西九龍裁判法院被裁定當中18項罪名成立，餘下一罪不成立。裁判官曾慶東將案件押後至6月18日判刑，以待索取被告的背景報告。被告獲准保釋。

被告李碧琪，案發時於東涌滿東邨任職，職責包括處理租務事宜，及進行兩年一度的家訪，突擊巡查公屋單位，核實及記錄住客入住情況以打擊濫用公屋資源，現已離職。

案情透露，被告向房署提交的紀錄顯示，她曾於2020年11月至2021年12月期間，到東涌滿東邨滿康樓逾380個單位家訪。但房署審視紀錄時發現，其中一個單位的唯一住客，在被告報稱家訪的日子已離世。她被控於上述期間誤導房署。

廉署接獲房署轉介的投訴後展開調查，發現被告提交的逾320份紀錄有問題，起訴她19項控罪。房署揭發本案後，安排另一男職員重新家訪19個單位。

被告今日被裁定其中18項罪名成立，涉及以18份載有虛假資料的紀錄，虛報她曾到滿康樓18個單位進行家訪。裁判官裁決時指，控方在審訊時傳召涉案的公屋單住戶作供，並接納17名租戶與已過世租戶的胞姊的證供，大部份住戶供稱案發期間只有男職員家訪。

曾官反駁辯方提出，被告在該些租戶不在家時，訪問其家人或女傭，他們或無轉告住戶家訪事宜，表示上述是辯方猜度。至於其餘一名租戶由於證供不可信，故裁定被告其中一罪不成立。

辯方求情指，被告1996年入職，到2022年即案發後離職，期間工作表現一直良好，被告在事件中無金錢得益，涉案的19個單位不涉及濫用，被告因案失去工作和長俸，需要付出沉重代價，希望法庭考慮緩刑。

曾官表示，政府依賴被告的家訪工作，以展現政策公允。如果被告偷懶，或要接受紀律處分或解僱，但是她上載虛假資料，導致本案出現。曾官稱，不認為緩刑是適當考慮，批准被告以5萬元保釋候判，以待索取背景報告，期間被告不准離港及須每星期到警署報到。

案件編號：WKCC3508/2023 @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column