警方去年7月搗破一個火炭工廈賭檔，多人被捕，包括一名休班男警。6人被控「在賭場內賭博」及違反口罩令等8罪，當中5人在去年6月，獲沙田裁判法院暫委裁判官陳業禧裁定罪名不成立，認為控方未能證明涉案地方不屬私人處所，以及該處以生意形式經營。律政司不服有關賭博控罪的裁決上訴，今（8日）在沙田裁判法院聆訊，陳官押後裁決。

陳官指出，控方在去年6月提出覆核後，他同月批准，但控方到今年2月才通知法庭擬開庭日子。陳官質疑經長時間對被告不公。律政司代表解釋本案涉法律爭議等，故用多時間考慮。

律政司爭議，據《賭博條例》，除非有「相反證據」，否則在案發地點內搜出賭博設備等，須推定該處所為賭場，此案涉及同樣情況。辯方有責任舉證，說明該處並非賭場。

另外，眾被告沒有上庭作供，辯方只引述部份人的警誡供詞。控方認為，開脫性證供沒經控方盤問測試，法庭應考慮較小甚至不給予考慮比重。

辯方批評控方將舉證責任推往辯方，又指出若按控方說法，警方持搜查令去任何地方，包括住宅，只要發現麻將、啤牌，就一律視為賭博場所。另外涉案場所為派對房間（Partyroom），是私人場所，不構成控罪。

此案被告之一的鍾志恒（37歲）報稱為警員。控辯雙方的承認事實指，涉案地點是火炭世紀工業中心內一間裝修公司的分租單位，並非合法的賭博場所。案發當晚約11時，執法人員進行反賭博行動，並調查該處。警方發現了兩張電動麻雀桌和隔音材料，鍾志恒等4人圍坐在其中一張麻雀桌。麻雀枱旁的4人的櫃桶內各裝有價值數千元的籌碼，其中鍾志恒的櫃桶內的籌碼，總值逾4千港元。

同案被告伍碧茜早前承認「營辦賭場」及「營運進行受禁群組聚集的處所」兩罪。

案件編號：STCC57/2023 @

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand