大埔汀角一地段的承租公司入稟區域法院,指早前接獲規劃署通知,要求清理地段上的混凝土磚及水泥等硬質鋪面以恢復土地原狀。但在安排清拆工程期間,屢遭警務人員阻止及警告拘捕,警員其後在沒有搜查令下衝入公司董事住所撞門試圖拘捕。原告向法庭申請禁制令及確認土地使用權,並追討逾1.5萬元損失賠償。
原告為Licksun Company Limited,5名被告分别是兩名警員、一名高級警員、一名警長及大埔警區刑事調查隊第8隊。入稟狀指原告自今年9月向地主Lolo Limited承租大埔汀角第23約地段第118號及第119號土地至2029年9月。
之後,規劃署就其中一個地段向原告發出警告及通知,要求拆除地段的混凝土磚、水泥或其它硬質鋪面,並恢復土地原狀。如果今年11月底左右之前未遵從,原告或地主或被檢控。在接獲規劃署通知後,原告開始清理混凝土磚、水泥或其它堅硬物料。
9月19日下午,附近地段的使用者張女士報警,警方接報到場,並建議原告下星期工作時間才進行工程,以免與其他人有糾紛,又確認事件不構成刑事犯罪。
同月23日,原告邀請測量師等人測量地段,以便遵從規劃署通知,但首兩名被告警員因張女士報警而到場,要求原告與測量師等人離開,如果繼續工作便會拘捕他們。兩名警員更聲稱,就算執行逮捕或侵犯土地使用權,也會受到律政司司長的庇護與包庇,無須承擔個人法律責任。隨後,兩警的上司到場,調查後指事件不涉及犯罪。
另一指控發生於10月11日晚上,偵緝高級警員和3名刑事調查隊人員到原告公司董事的物業,以硬物反覆撞擊和推撞大閘後的木門,試圖進入拘捕董事,造成木門損壞。
偵緝警長告訴董事,就涉案土地上的混凝土磚、水泥等物料被毁壞一事,以涉嫌刑事毁壞拘捕他,並要求停止移除物料。原告解釋公司是土地租客,須遵從規劃署通知,但偵緝警長和大埔警區刑事調查隊第8隊主管沒有理會。
同日較晚時間,警長或刑事調查隊查閱土地登記冊之後,發現地段不是張女士的直接或間接的財產,但警長仍命令原告停止執行規劃署的通知,不得移除地段的混凝土瓦、水泥或硬質材料。原告至今仍被禁止進入地段進行勘測或相關勘測工作,或拆除相關鋪面以遵從規劃署通知。
原告向法庭申請確認原告對地段的使用權、頒發禁制令禁止被告阻止原告拆除鋪面、圍封土地及遵從規劃署通知、禁止第三被告干擾董事住所。並追討5千元工人及圍欄材料費、1.1萬元測量費、每月100元的租金費用、利息及訟費等損失。
案件編號:DCCJ 5533/2026 @
✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere
-------------------
25周年,我們仍在這裏。
感謝同行,記錄未來。
-------------------
支持我們:
❍ 刊登祝賀廣告/合作:
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
❍ 購買實體報紙|銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores