律政司申請針對《願榮光歸香港》（《願榮光》）的禁制令，28日遭高等法院駁回。有評論認為，當局不會罷休，亦質疑一旦上訴，會嚇走外資。有學者指出，港府與Google周旋，即使令歌曲在香港的搜尋結果下架，仍難以禁止《願榮光》在海外傳播。
高等法院原訟法庭法官陳健強在判決時，提到法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《港區國安法》時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。他並指，不信納此禁制令申請有真正功用，因為申請禁制的行為屬穩健的刑事司法制度下可予懲處的刑事行為；另一方面，信納在強制執行禁制令時會與相關的刑事法律互有衝突，例如國安法。
此外，法庭認同，在考慮此申請時，須顧及言論自由的權利，尤其是如批予本禁制令可能會產生「寒蟬效應」，即動機清白的人士，或會害怕違反本禁制令所帶來的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動。
不過陳補充，若非因執行禁制令時會與相關的刑事法律互有衝突，及刑事司法制度下可懲處該等行為，「基於國家安全的根本重要性」，即使會產生寒蟬效應，法庭仍然應批出禁制令。
評論：律政司不會善罷甘休
社會政策及公共行政學者鍾劍華28日向本報表示，認為港府一定會上訴，原因與之前奏錯國歌大費周章去處理，同樣是「唔可以衰比阿爺睇（不可以在中共面前丟臉）」，他說現在在香港「拉二胡（演奏《願榮光》）的告完又告；海外的，它沒有辦法。」。又指今次申請禁制令，似乎是想加強與Google周旋的理據；但就算Google將《願榮光》從香港的網站下架，或針對香港VPN下架，「海外點搞都仍然係個問題」（如何禁止海外傳播仍然是個問題）。
之前國際場合上多次將《願榮光》當成「香港國歌」（詳見下文），港府歸咎於Google搜尋結果導致，並向對方施壓，在香港的搜尋結果一度以《義勇軍進行曲》置頂，但不久即變回《願榮光》。至於在海外搜尋「香港國歌」，《願榮光》則一直在顯眼位置。創新科技及工業局局長孫東在本月較早時稱，Google提出必須要有法庭手令，才會移除錯誤歌曲，使港府最終決定用法律手段解決。
時事評論員仇思達在其網上節目表示，港府申請禁制令是針對Google和YouTube不移除《願榮光》，現行的國歌法和國安法下，市民已經不敢播《願榮光》，已經有震懾效果。對於親共人士建議律政司上訴，仇思達質疑會嚇走外資並影響香港對外招商，甚或促使Google退出，會大大打擊香港。
記協主席陳朗昇回應法庭裁決時，指法官陳健強的裁決合理，提醒政府運用公權力時必須小心，以免令無辜或從事正當行為的人害怕。被問到是否擔心當局會就《願榮光歸香港》外的其它事項申請禁制令，陳朗昇回應，希望政府做這些事前「要想清楚」。他認為香港作為國際城市，商業、物流、思想想都比較傾向少一點限制，「如果要『說好香港故事』，我不覺得再加多些限制會是好」，希望政府做決定前要三思。
傳播《願榮光》被判囚3月
就在高院就《願榮光》禁制令裁決前不久，有人已因為傳播《願榮光》遭定罪。另外亦有人因演奏《願榮光》遭指煽動被捕。
27歲男子鄭榮進被控於2021年7月，將當年在東京奧運花劍個人賽奪得金牌的港隊代表張家朗的領獎時，演奏《義勇軍進行曲》的片段，改配上《願榮光》並在網上發佈，今年7月被裁定侮辱國歌罪成，成為首宗經審訊後被定此罪的案件。被告同月20日被判入獄3個月。
裁判官判刑時指，被告以《願榮光》代替《義勇軍進行曲》為「國歌」的用意非常明顯，實際鼓動他人作出「損害國家尊嚴」的行為，刑罰要「具阻嚇性及懲罰性」，以「警惕他人不要彷效。」
另外2022年9月英女王國葬當晚，大批市民在英國駐港總領事館外悼念。期間一名男子以口琴吹奏英國國歌及《願榮光》，遭警方以涉嫌作出具煽動意圖的行為拘捕。
另一當局針對《願榮光》的例子，是69歲的退休人士李解新，從前年8月至去年9月多次在街頭以二胡演奏 《願榮光歸香港》等歌曲，遭票控「沒有許可證而奏玩樂器」及「未經批准在公眾地方進行籌款活動」共7罪。他強調自己無罪，質疑起訴是政治迫害。案件待下月結案陳詞。
聆訊邀「法庭之友」協助
回顧聆訊過程，雖然法庭拒絕正在還柙的前支聯會副主席鄒幸彤提出抗辯，同時律政司接納香港記協建議加入新聞工作豁免條款，使記協無須介入，但21日審理當天，除了律政司一方，亦有身分中立的「法庭之友」，由資深大律師陳樂信獲邀出任，提出關於案件的論點與關注事項，協助法庭。
代表律政司一方的資深大律師余若海引述警方調查，認為《願榮光》令市民聯想2019年的反送中運動，可引發侮辱國歌（《義勇軍進行曲》）、煽動分裂國家的情緒，歌曲傳播會構成國安風險。他又指出，歌曲在《港區國安法》實施後仍然普及，例如國際賽事播錯《願榮光》為「香港國歌」、去年9月市民悼念英女王伊利沙伯二世時亦有人播放，聲稱「頒布禁制令可保障國家安全。」
不過，「法庭之友」一方提出，禁制令「欲蓋彌彰」，愈禁制就令愈多對《願榮光》有興趣。另外，《港區國安法》中已經有分裂國家罪，陳樂信質疑禁《願榮光》傳播的用處，又質疑如果現時有人不怕違反國安法，禁制令則失去阻嚇性。
法官關注禁制令致「一罪兩審」 新聞工作若有煽動意圖仍違反禁制令
法官關注，一旦批出禁制令與違反《港區國安法》條文一樣，違反禁制令的藐視法庭罪與違反《國安法》條文構成的刑事罪行，會否形成「一罪兩審」（double jeopardy），法官認為情況不甚理想。余若海則稱，法律不容許就同一行為懲罰兩次，法庭有權終止聆訊，被告會得到公平審訊。陳樂信則指禁制令會與國安法檢控重疊，導致「一罪兩審」。
至於記協提出新聞工作可豁免，律政司一方指若新聞工作者「真誠」（bona fide）、合法執行新聞工作，才不受禁制令影響；如果記者或編輯有煽動分裂國家的意圖，仍然屬於違反禁制令。
鄒幸彤申抗辯遭拒
仍在獄中的鄒幸彤，代表資深大律師李志喜21日無法進入內庭陳辭，僅能在法庭延伸部分的公眾席旁聽。
鄒幸彤的fb交代她於6月21日向律政司提交擬抗辯通知，23日獲律政司確認收到，並將傳訊令狀送遞鄒幸彤。律政司在鄒幸彤於7月4日提交反對理據後，爭議其「身位（locus），獲法庭指示無須考慮。但當鄒14日向法庭提交送達確認書及擬抗辯通知時，卻因為鄒幸彤的名字不符律政司入稟狀中的描述，要新製一份送達確認書，描述鄒為「one of the Persons conducting themselves in any of the acts prohibited under paragraph 1(a), (b), (c) or (d) of the Indorsement of Claim」（進行申索中1(a), (b), (c) 或 (d) 段禁止行為的其中一人），終獲登記處接納。
到18、19日，鄒幸彤指與律政司就她的身位問題，有文書來往爭議。19日法庭書面指示指，要參加聆訊只能通過joinder application（聯合訴訟申請），但鄒沒有申請，故毋需鄒及其法律團隊出席21日的聆訊。
鄒幸彤批帶頭濫用司法程序 26日起被送到「水飯房」
鄒幸彤說，當局要禁止一首對不少人來說重要的歌，對民主運動重要的歌，卻覺得根本不用聽珍視這首歌的人的說法，「政府不喜歡，就夠了」。她批評當局一方面想顯得很大方——說誰都可以來反對，「到真的有人想反對了，卻又不讓你出聲。這就是荒謬的、『可愛』的新香港」。鄒幸彤續指，「一個我沒有資格反對的禁令，我看不到我有任何義務去遵從」，「說要尊重法治的人，就請別帶頭濫用司法程序。我會繼續說該說的話，唱想唱的歌。願榮光歸香港」。
曾經探望鄒的立法會議員邵家臻稱，鄒得悉不能出庭答辯的消息後感「錯愕，憤怒得滿面通紅。」
除邵家臻外，一直關注鄒幸彤的Facebook專頁「小彤群抽會」，亦發文引述她的話。鄒說，自己堅信「創作及唱說任何歌曲都是思想和精神的自由。同時，也是人們天生的權利。倘若被禁止，香港人的精神就會受到大大的侵害。我是無法接受的。」她更反問：「一條又一條的紅線不斷出現，一步又一步的侵害陸續發生，大家可以接受嗎？」
專頁27日更新，指鄒26日起被送到單獨囚室（俗稱「水飯房」），為期10天，但未有明言原因，只在文末以「資料補充」形式，寫上「#願榮光歸香港」。鄒幸彤的Facebook在22日刊登其文章時，指她自己決定介入這場官司時，就已經想過各種可能的後果，當中提到「入水記（「水飯房」）」是小事。
《願榮光》早成政權眼中釘
《願榮光》作為2019年反送中運動的代表歌曲，早已成為港府眼中釘。早在反送中運動期間的2019年11月，一名英華書院中二男生在校門外，用擴音器播放《願榮光》，被十多名防暴警察以涉嫌「在公眾地方行為不檢」拘捕。
2020年6月中《港區國安法》實施前，時任教育局局長楊潤雄已經表明《願榮光》很明顯是政治宣傳歌曲，不應在校內唱，到7月更定調歌曲「與持續多月的社會政治事件、暴力及違法事件有密切關連」。
國際場合屢播錯國歌 政府申禁制令圖令Google移除
2022年11月13日，南韓仁川舉行的亞洲七人欖球系列賽，主辦機構將反修例歌曲《榮光》誤替代《義勇軍進行曲》播放，港府對事件表示抗議和不滿。其後發現早在同年7月的「2023年欖球世界盃外圍賽」和11月6日「15人欖球世界盃外圍賽國際遺材賽」，賽事影片字幕同樣誤寫香港國歌名稱為「GLORY TO HONG KONG」（《願榮光歸香港》）。
其後事件被認為同大會人員在Google搜尋中，搜尋「香港國歌」時顯示《願榮光》有關，港府即與Google交涉，但拒絕付廣告費將《義勇軍進行曲》置頂。
事件膠著之際，港協暨奧委會在2022年11月公布指引，訂明各體育總會要在每次賽事前確保國歌和區旗規格準確無誤，一旦播錯國歌，運動員須以T字手勢反對。各體育總會如果沒有遵守《指引》，將視乎個別情況受到制裁，當中包括被暫停會員資格，或被政府暫停津貼或資助。
不過指引推出後，仍然有播錯國歌情況發生。2022年11月，在杜拜舉行的2022年亞洲經典健力錦標賽，代表香港的女子舉重運動員連煒楨站在頒獎台上領取獎牌後，主辦方播出與2019反修例運動有關的《願榮光歸香港》 ，連煒楨面露錯愕表情，約在15秒後舉起「T」字手勢向主辦方示意，隨後音樂停止。
2023年2月波斯尼亞舉行的世界冰球錦標賽第3級別比賽中，男子港隊大勝伊朗後的頒獎環節，大會播放了反送中運動歌曲《願榮光歸香港》大約10秒，有港隊成員隨即做出「T字手勢」和上前向大會工作人員反映，大會隨後改播《義勇軍進行曲》。此事引發之後港府與港協暨奧委會針對香港冰球協會的風波。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
