南丫海難至今逾10年，死者家屬一直爭取召開死因研訊。2020年死因庭表明不會召開死因研訊，有家屬隨之入稟高院，要求頒令召開死因聆訊遭拒，當中兩名家屬不服裁決提出上訴，案件今（16日）於上訴庭處理。上訴方表示，家屬只想透過死因研訊，找出更多真相，並向其它部門提出改善建議以免悲劇重演，為事件劃上句號。上訴庭聽畢陳辭後需時考慮，將於半年內頒下書面裁決。

是次兩名上訴人為梁淑玲和趙炳全，分別是遇難者梁家杰和趙少琼的家屬。上訴方指，早前找到「南丫四號」不設水密門的新證據，涉及監督建船的財利船廠；家屬希望找出遇難過程的細節，召開死因研訊方符合公眾利益。上訴方又稱，原審法官本接納相關新證據，如艙室與舵機艙之間的艙壁，沒有安裝水密門等證據，但在作出判決時卻未有考慮。

上訴庭法官關淑馨問及，死者家屬希望於死因研訊中釐清何事，同時指民事訴訟已完結，若再就此召開死因聆訊，相關討論將淪為學術討論，不能幫助到家屬。上訴方則指，死者家屬僅希望事件可以告一段落，並非只為了作民事索償，而在公眾利益下，家屬有權得知事件真相。

上訴方續稱，在獨立調查報告的建議中，未有針對「海泰號」員工工時過長的問題，又指在考慮公眾利益下相關建議，不應只有海事處需汲取教訓，亦包括涉事船廠和船公司等，認為在召開死因研訊下，死因研訊官或陪審團可更全面地提出建議，亦可傳召其他證人提出新的觀點。上庭庭聽罷陳辭後，押後裁決6個月內頒下判辭。

案件編號：CACV485/2022 @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand