隨著中共領導人習近平周一（3月20日）開始對俄羅斯的訪問，所有的目光都集中在習將如何在這場持續一年多的戰爭中定位。這將是習擔任中共領導人期間，與普京的第40次會面。

北京將此次訪問描述為「和平之旅」，為勸和促談發揮建設性作用。但《紐約時報》說，美國和歐洲官員正在關注另一件事：習近平是否會為普京開始的全面戰爭火上澆油。

《華爾街日報》和彭博社周一（3月13日）報道，在習近平訪問俄羅斯之後，可能會和烏克蘭總統澤連斯基視訊通話。

專家：習訪俄 西方應關注一更大風險

德國馬歇爾基金會（GMF）高級研究員馬安洲（Andrew Small）告訴德國之聲：「中國（中共）仍然將俄羅斯視為最重要的合作夥伴，這是不會改變的。……西方應該關注一個風險更大的情況，即中國（中共）對俄羅斯的支持會如何深化。關鍵問題是，這是否會為中國（中共）今後向俄羅斯供應武器創造先決條件？我們依然有理由擔心中俄關係的走向。」

美國官員說，中共仍在考慮向俄羅斯提供武器——主要是炮彈——以供俄羅斯攻打烏克蘭使用。他們說，即使習近平呼籲停火，也是試圖加強普京的戰場地位，使俄羅斯控制的領土比入侵開始時更多。

雖然一些中共官員認為普京的戰爭會破壞穩定，但他們認識到外交政策中有一個更重要的優先事項：需要支持俄羅斯，以便兩國能夠對他們認為的對手美國形成統一戰線。

一些分析人士認為，習近平打著和平締造者的幌子，聲稱他的任務是結束戰爭，實際是為加強與普京的夥伴關係提供掩護。

分析人士也認為，中共上個月發布了一份有關俄烏戰的12點和平文件，就是在為習的訪俄行程做計劃時試圖製造一個中立的虛假印象。

《紐時》援引史汀生研究中心（Stimson Center）中國項目主任孫韻（Yun Sun）的話說：「我認為中國（中共）正試圖混淆視聽，說我們不是去支持俄羅斯，我們是去支持和平。」

孫韻說，中共最近為沙特阿拉伯和伊朗之間的初步外交和解進行了調解，這增強了人們對中共作為和平締造者的看法。但這種情況與烏克蘭戰爭完全不同：這兩個中東國家之前已經進行了多年的談判，試圖重啟正式外交，而中共只是在雙方達成協議的時候插進來的。中共不是這兩個國家的親密夥伴，在防止這兩個國家的敵對行動升級方面有非常具體的經濟利益——中國從這兩個國家購買大量的石油。

奧地利歐洲安全防務政策研究所所長查卡洛娃（Velina Tchakarova）對德國之聲表示，中俄將試圖利用此次訪問來加強反西方和反美國的敘事，同時展示兩國關係的緊密程度。「所有這些都對北京至關重要，因為他們打算加強與許多持批評美國立場國家的關係。」

中共的調停角色備受質疑

馬安洲說，儘管北京希望展示自己作為調解人的形象，但是否願意真正推動衝突的任何一方重啟和平談判，則依然存疑。馬安洲對德國之聲說：「中國（中共）將不得不對俄羅斯施加壓力，但我們還沒有看到任何真正願意這麼做的跡象。」

中共在過去一年裏，一直宣稱自己是在俄烏戰中表現中立，北京上個月發布俄烏戰12點和平計劃，敦促停火和談，但美國、北約、歐盟認為這一和平計劃實際上是一邊倒向俄羅斯，進而予以拒絕。

此外，中共一直在外交和宣傳上支持俄羅斯，並在俄羅斯面臨西方國家廣泛制裁之際，加大與俄的貿易量，為莫斯科提供經濟生命線。

一些分析人士認為，中共只是表面上試圖在全球衝突中樹立自己調解人形象，而更大的意圖是「在美國和歐洲國家之間挑撥離間」。德國之聲報道，波蘭國際事務研究所（PISM）的中國問題專家詩麗娜（Justyna Szczudlik）表示：「儘管北京知道華盛頓對中國（中共）在烏克蘭戰爭中所持立場的看法無法改變，但他們認為他們可以做一些事情來改變歐洲對中國的看法。」

儘管北京試圖向某些國家展示自己的「和平」形象，詩麗娜認為，中方對俄烏衝突的立場沒有改變。「試圖說服烏克蘭和俄羅斯進行和平談判卻沒有呼籲俄羅斯從烏克蘭撤軍，這是中國（中共）無法成為調解人的最佳證據。」

美聯社報道，總部設在基輔的新地緣政治研究網亞洲部負責人尤里‧波伊塔（Yurii Poita）說：「我們需要意識到，這種和談對烏克蘭及其外交使團來說是個陷阱。」

聚焦東亞政治的烏克蘭分析人士娜塔莉亞‧布蒂斯卡（Nataliia Butyrska）說：「中國（中共）並沒有明確區分誰是侵略者，誰是受害者。而當一個國家開始其維和活動或至少尋求幫助各方時，不區分這一點會影響客觀性。」「在我看來，中國（中共）在尋求凍結這場衝突。」

歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）說，中共對俄烏戰的立場絕非中立。

「這不是一個和平計劃，而是他們共同的原則。」她在談到中共的12點和平文件時說。「你必須在一個特定的背景下看待它們。而這就是中國站隊的背景，例如在俄羅斯開始入侵烏克蘭之前就簽署了無限期的友誼。」

歐盟外交和安全政策發言人納比拉‧馬薩里（Nabila Massrali）說，中共的立場「建立在對各方所謂的『合法安全利益和關切』的錯誤關注上，暗示了俄羅斯非法入侵的正當性，並模糊了侵略者和被侵略者的角色」。

北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）說：「中國（中共）沒有多少可信度。」#

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand