台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾12月14日表示，社交媒體依賴人工智慧，如果Facebook平台所使用的演算法，是在對岸訓練與驗證，當然就是用對岸的觀念與言論審查。他認為，台灣媒體通路被壟斷，對媒體是很大的威脅；中研院院士李德財也認為，審查是很困擾的議題，看起來都是中國在處理，對台灣人很不公平。
杜奕瑾在「2021年國家安全與網絡資訊安全論壇」表示，英文假消息在西方平台會被下架，但中文假消息不見得會被下架。紀錄片《編碼偏見》（Coded Bias）中提到，社交媒體依賴人工智慧（AI）做審查，當資料或人員有偏見，訓練出來的人工智慧就會有偏見；如果拿中國的標準做言論審查，做出來的AI當然就是中國的標準，用中文資料去做言論審查，訓練出來的人工智慧也會偏向中國。
杜奕瑾把2020年哈佛教授講述台灣防疫成果論文轉貼到Facebook後被下架，轉貼USA Today台灣應該加入WHO報道也被下架；台灣有個非常神秘的數字「426」，一貼帳號就被封鎖；導演趙婷曾有辱華言論，她的電影在中國不能上映、不准宣傳，但在台灣的Facebook貼《永恆族》也會立刻被移除。
「Facebook對台灣的言論審查應該不是在台灣，到底台灣的言論由誰來審查？」杜奕瑾表示，Facebook吹哨者事件披露，全世界580萬人有特殊的言論審查；另一吹哨者說，Facebook傷害台灣的民主，也有消息說台灣是雙重標準重點國家；立法院也曾對台灣Facebook的言論審查提出質疑，按讚時點不了；此外，紐約大學團隊研究Facebook的透明度也被下架，相關研究人員甚至被禁言。
假消息與錯誤訊息在全世界網絡廣為流行，杜奕瑾提到，2018、2019年開始有需要事實查核的聲音，要求社交媒體做事實查核；結果賦予社交媒體言論審查權利，但當事實查核尺度不一樣時，就會造成輿論風向的改變。
全世界第一個發生衛生紙之亂在台灣，接著日本、澳洲、美國都發生。錯假資訊的傳遞似乎有個模式，杜奕瑾提到，以中文假消息來說，先在台灣以中文方式傳播；當事實發生時，再用英文媒體做報道，到不同民主國家繞一圈。像美國超市物品被搶購一空的假消息，在美國英文媒體看不到超市搶購假消息，但在中文媒體看得到，然後華人就會出動搶購，英文媒體就會來報道，中文與英文假消息傳播不對稱。
杜奕瑾表示，台灣人工智慧實驗室搜集微博大量文章分析後發現，微博假消息的傳遞是一波又一波。這些帳號有協同性行為，只要中心點帳號發一篇文章，其它帳號就把消息散播出去；中心點是不起眼帳號，像隱藏的指揮官，只要發號施令，其它帳號就會發動攻擊。
社交媒體平台變成精準行銷工具，杜奕瑾認為，這是要改變人的認知，當精準行銷拿來做政治服務時，就是認知作戰工具；紀錄片《個資風暴：劍橋分析事件》（The Great Hack）披露，雖然Facebook是個平台，但卻是絕佳的認知作戰平台。#
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
