世衛將科興疫苗納入緊急使用 中共被曝忽悠民眾【影片】

世衛組織剛批准科興疫苗納入緊急使用清單，上個月批准了國藥疫苗，世衛公佈的這兩款疫苗兩針接種時間間距為二至四周。但中共在國內卻對民眾稱，間隔三至八周，甚至以政府的名義發佈所謂權威回答，八周以上都沒問題，而沒有告知民眾，接種第一針後有效性非常低，第二針拉開時間過長的話，接種者仍容易染疫。

同時中共官方回答還聲稱，國產疫苗對印度變異毒株有效、國產疫苗混搭效果完全一樣云云。專家要求中共拿出科學實驗報告說話，而民眾認為中國沒有新聞自由就沒有真相，老百姓被中共騙得死死的。

兩針間隔科興2至4周國藥3至4周

世衛組織6月1日批准科興疫苗-克爾來福COVID-19疫苗可用於緊急使用，並稱，根據現有證據，世衛組織建議該疫苗用於18歲及以上人群，分兩次接種，間隔2-4周，該疫苗可預防51%的接種者出現疾病症狀。

而世衛組織5月7日批准的是中國國藥集團的COVID-19疫苗，並稱：「根據所有的現有證據，世衛組織建議該疫苗用於18歲及以上人群，分兩次接種，間隔3-4周。」「據估計，該疫苗對各年齡組出現症狀患者及住院患者的綜合有效率為79%。」

針對60歲以上人群，世衛認為，這兩款疫苗「由於參加臨床試驗的60歲以上老年人極少，因此無法估計對該年齡組的效力」。

根據大陸網易5月16日報道，泰國女排國家隊26名球員和工作人員最近確診集體感染新冠肺炎，成為最有代表性的案例，她們都接種了科興疫苗第一針，在等待第二針期間染疫。

報道還引用當地醫師的話，按照智利研究測試結果，接種科興滅活疫苗第1針兩周後，免疫效率只能達到16%，須在注射第2針後兩周，免疫效率才能提升至67%。

大紀元記者致電廣東省疾控中心查詢國產疫苗兩針之間的接種時間時，其中有官員回應：疫苗兩針之間間隔是21天至56天，在這個時間內都可以，在8周內完成。

廣州、深圳這一波疫情，很多民眾反應，第二針預約不上，登記網址已經爆棚。5月30日中共以中共政府網、國務院這兩個最高權力機構名義發佈了所謂的「新冠疫苗接種的7個權威回答」。其中就疫苗接種間隔時間稱：「新冠滅活疫苗，我們要求是在8周之內儘量完成，假如第二針和第一針間隔超過了8周，這種情況下缺的劑次補上就可以了，無需重新開始接種。」

但中共隻字不提，疫苗第一針後，比如智利的科興疫苗研究報告，二周之後抗體也只有16%，而根據世衛組織數據，兩針之後有效性只有51%，因此第二針跟第一針之間時間長短還涉及染疫風險問題。

美國陸軍研究所前病毒學研究員林曉旭向大紀元記者表示，時間拖得太長，第二劑boost（催促）的效果有可能會差一些。同時，只打了第一針的這個時間階段，疫苗提供的保護效力比較差，等於是打了疫苗一劑的人仍然還有較高的感染風險。

當前，廣州這一波疫情，官方公佈最新消息稱，「在這次本土感染病例中，發現有4例患者注射了第1針新冠疫苗，還沒來得及打第二針，就被感染了。」

深圳市民李先生向大紀元記者表示，網上有影片顯示四川那邊打了疫苗後出來，人們直接把口罩扔在路邊，好像打了疫苗可以百分之百預防一樣。官方籠統說疫苗有效，那到底是10%、20%，還是50%，而且從來沒有告知打了第一針後有效性是多少。

5月30日深圳社區晚上做核酸檢測。（網絡圖片）

中共國產新冠疫苗能應對印度變異毒株？

中共在所謂權威回答中聲稱：「初步的研究結果顯示，我們現有的疫苗對印度變異株可以產出保護作用。」「一旦出現了現有疫苗不能應對的變異毒株，就會有新的疫苗投入使用。」

世衛組織批准緊急使用的國藥和科興兩款滅活疫苗，從頭至尾沒有任何對印度變異毒株有效的說法。

林曉旭認為，目前發表的研究報告沒有關於中共國產疫苗對於印度變種的保護效力的。

他說：「即使根據變種重新做滅活疫苗，也需要新的臨床實驗，這不是像成熟的流感疫苗每年更新就可以的。現在的變種的傳播力、免疫逃逸能力、致病性等方面都發生顯著變化了。」

中央社此前報道，印度疫情大爆發下，當地一家科技公司中的8名台籍幹部此前曾接種中國的科興疫苗，但5人仍染疫，其中一人於5月1日去世。

據路透社報道，已接種2劑科興疫苗的智利兩名主教4月10日被爆仍感染中共新冠病毒，核酸檢測呈陽性。

菲律賓新聞社4月7日報道，菲律賓總統安全衛隊（PSG）累計有126名成員染疫，中新網去年底報道PSG成員都接種國藥集團的疫苗。

廣東省疾控中心官員在回應大紀元記者諮詢國產疫苗對廣州的印度變異毒株是否有效時表示：「這個我不能說沒有效果，它有效只是看它的有效率是多少，現在也沒有科研證據表明它沒有效果，但具體是多少我不知道。」

一直關注大陸疫苗的時事評論員秦鵬表示，「中共找了一些關係好的國家，而且有的國家沒有很嚴重的疫情，這樣疫苗數據的可靠性本身就值得懷疑」，現在沒有公佈任何數據情況下說能應對印度變異株，「這根本不可信。疫苗有效與否是需要臨床試驗，中共甚麼時候做過印度變異毒株的臨床試驗？這種實驗需要很大的樣本數量，還要有這樣的時間去評估的，甚麼時候做的？這不是騙人嗎？不是你張一張嘴就有效的」。