食環署在2013年沒收法輪功真相點的橫幅、展板，法輪功學員洪瑞峰、潘蓮花（替代徐慧敏）早前向高等法院提出司法覆核勝訴，其後食環署提出上訴並勝訴。兩名法輪功學員今日（5月13日）向終審法院申請上訴。終審法院常任法官李義、霍兆剛與非常任法官鄧國楨聽完雙方陳詞後，宣佈不受理上訴。
申請方由資深大律師夏博義代表陳詞，指《基本法》27條保障香港居民享有示威自由，而擺設展品是法輪功學員學員示威的主要方式。
夏博義也指出，食環署引用《公眾衛生及市政條例》104A條沒收法輪功學員的展品。104A條規定「禁止未經准許而展示招貼或海報」，「除非獲得主管當局書面准許」，而事實上政府並沒有任何渠道供市民申請展示招貼或海報。申請方認為，在有人看管的情況下擺設展品屬於示威，不同於無人看管的展品，不適用《公眾衛生及市政條例》。
其中一名上訴的法輪功學員洪瑞峰對記者表示，案件從2013年開始打到現在，「沒有辦法，打了這麼多年，沒有得打了」。現在他在深水埗擺設法輪功真相點。他強調，會繼續在街上講法輪功真相，「我們不會停的」。
洪瑞峰也提到，他在食環署前來收他的展板時，捉住展板防止被搶走，被控「阻礙公職人員執行職務」。這次司法覆核輸了，他對自己被控的案件也不樂觀。不過，他表示：「看錄影就知道，其實是食環署人員阻止我收檔。」@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
