王赫：「H&M事件」與中共操控術的精緻化

突兀而來的「H&M事件」，是解剖中共內政外交圖謀的一個極佳的標本。本文僅解讀中共社會操控術在「H&M事件」的表演及其致命缺陷。

先說一下甚麼是「H&M事件」。3月24日，中共附屬組織共青團率先於其微博官方帳號，抨擊H&M於去年所發佈之停用新疆棉的舊聲明，說H&M「一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？癡心妄想！」該言論引來四十多萬名中國網民一面倒的支持，「滾蛋」、「別指望又吃中國飯，還砸中國鍋」的抵制聲充斥網絡。同時，眾多官媒（諸如央視、《人民日》報等等）也來「群毆」。

事件迅速升級。其一，中國電商平台京東率先下架H&M的商品和店舖，淘寶和天貓等其它平台隨即跟進。其二，此抵制風隨後蔓延其它品牌。3月25日，中共官媒再度發佈一份「點名」文章，指出除了H&M外，NIKE、UNIQLO、Adidas、GAP、FILA、New Balance、ZARA與Under Armour等等國際品牌此前都曾發聲明「拒絕新疆棉」。其三，據記者不完全統計，截止3月25日，至少50位明星藝人（包括港台）聲明與上述品牌解約。

中共熱衷煽動民眾抵制「x國貨」

在「H&M事件」之前，中共多有煽動民眾抵制「x國貨」之事，例如，2008年抵製法國連鎖店家樂福超市事件（直接肇因是西藏問題和北京奧運聖火巴黎傳遞問題）；2010、2012抵制日貨事件（直接肇因是釣魚台問題）；2016年抵制肯德基事件（直接肇因是「南海仲裁案」）；2017年抵制韓貨事件（直接肇因是「薩德入韓」），等等。但因種種原因，都效果不佳，反遭嘲諷，無疾而終。

比如，雖然中共利用「薩德入韓」挑起民眾反韓情緒，但據南韓當局發佈的網購統計，2017年第一季度，中國人網購韓貨的金額高達6,218億韓圜（排在第二、三位的美國、日本，分別僅為458億韓圜、339億韓圜），不降反增，增加了50%以上。

比如，中共煽動的抵制運動，反遭社會清醒民眾的抵制。許多人問：「抵制日貨抵制韓貨怎麼就沒見抵制蠢貨？」甚至連央視網評論部都推出「抵制日貨是個愛國偽命題」的專題，稱：無論是所謂日貨、美貨、歐貨還是國貨，在貿易全球化的今天，早已是「你中有我，我中有你」，在每一個人的身邊無處不在。抵制來自任何一個國家和地區的商品，都很不現實，甚至也分不清到底抵制的是甚麼，更與愛國毫無關係；抵制的是「日貨」，受傷的可能是同胞，用抵制來愛國，更是一種近乎無知之舉。

中共操控術在「H&M事件」中的精緻化

但在「H&M事件」中，中共的煽動技巧和進程控制，較之以往有較大不同。透視該事件，中共的操控術技巧之精緻，至少體現在如下三個方面。

第一，讓共青團打頭陣。2015年7月，在中共史上第一次由中央召開的「黨的群團工作會議」上，習近平嚴厲指責共青團處於「高位截癱」，「在現場無法發揮任何機能的四肢麻痺狀態」；2016年4月，中紀委公開批評共青團「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」；同年8月，當局印發《共青團中央改革方案》，實行「減上補下」大縮編，徹底整頓共青團系統。經過幾年「改革」，共青團成為中共「戰狼團隊」的重要一員，這次是讓其小試鋒芒。

這裏順便提一句，中共所謂「群團工作」就是工會、共青團、婦聯，其它還包括僑聯、科協、作協、紅十字會等。共青團的改革可能只是一個試點，其它「群團」也都將一一「戰狼化」，服務於中共的社會操控。

第二，高壓的經濟手段。首先，攻擊目標精準，先以瑞典的H&M為靶子，然後逐漸擴展目標，不像以往泛泛而為。其次，電商已是各大品牌銷售的重要渠道，中共直接從電商平台下手，具有巨大的殺傷力和威懾力。

第三，製造社會轟動效應。中共不僅煽動民眾懲罰品牌，而且發動鋪天蓋地的輿論攻勢迫使代言各品牌的明星高調表態「割席」。大品牌本身具有的高社會關注度，和明星藝人的高人氣，都成為中共激起、誘導「民意」的有力手段。與2008年相比，中共「編故事」、「製造故事」操控社會的能力，似乎「更上一層樓」了。

這裏指出一點，明星藝人淪為中共手中的工具，並非始於今日。香港《蘋果日報》此前曾引述消息稱，中共電影總局去年4月已下發通知，要求各主要平台和影視公司儘量不啟用未政治表態的港台藝人，參演藝人必須簽署「10年保證思想正確」之政審條款，如果違約就要賠償。從「H&M事件」可以推測，中共對明星的政治化利用，將會成為常態。中共真是沒有不可被利用的。

對中共操控術的致命打擊

中共是搞運動起家的，自然精於社會操控，煽動過數不清的各類社會運動，來達成其政治目的和延續其統治。但是，「改革開始」以來，中國社會急劇變化，各個階層、群體的相互利益關係複雜化；同時，人性的復甦和民心的覺醒，中共倒行逆施種下的種種苦果，這些都使中共的操控術受到致命打擊。

以「H&M事件」為例。如果中共將該事件繼續升級，那麼牽涉其中的眾多品牌，因為與中國有著比較大的相互利益，它們受傷，與其合作的中國商家、受僱的員工也將一同受傷。例如，日前Nike在中國也遭抵制，3月25日陸媒發表「中超和國家隊Nike還穿得上身嗎？」等討伐文章，許多小粉紅也將矛頭對向中國足協，要求其更換Nike這個國足和中超的贊助商。但是，Nike與中超10年合約未滿，提供贊助金額又高達30億元人民幣，中國足協敢輕易換嗎？此其一。

其二，中國和國際社會是聯通的。許多品牌抵制新疆棉花，代表的是國際社會民意，如果其與中共苟合，將可能受到國際社會抵制。例如，日本時裝零售商無印良品（Muji）目前仍在繼續銷售以新疆棉製成的產品，並在其中國官網的「新產品」部份，新出現了名為「新疆棉」的系列服裝。投資者對此表示不滿，3月26日無印良品股價大跌，市值蒸發229億日圓（約2.1億美元）。因此，中國和國際社會的聯動性，制約著中共的操控術。

其三，中共內心深處，對民意是恐懼的。它雖然操控民眾搞運動，但又嚴加控制，深怕運動失控或轉向，所以時不時地會對小粉紅進行打擊，以圖震懾。搞各種運動，中共往往不敢放手，見好就收，效果有限。例如，2016年抵制肯德基中，中共官方消息稱，三男子因為組織網民非法圍堵肯德基門店被行政拘留。又如，在這次「H&M事件」中，有人在微博上貼出「火燒Nike球鞋」「剪H&M衣服」洩憤的影片，四川成都「大悅城」商場更是把H&M戶外廣告牌拆除，鄭州還有一女子手持抵制H&M紙牌，只身前往H&M分店前抗議，有影片顯示，這名女子被警方帶走。這在推特上引發熱議：「義和團玩大了也不好控！」「粉蛆被社會主義鐵拳毒打。」