美國前總統特朗普(Donald Trump)社媒沉寂一月後,2月4日首發帖文;特朗普長子小特朗普(Donald Trump Jr.)當天表示,特朗普將繼續戰鬥。特朗普的高級顧問傑森·米勒(Jason-Miller)透露,特朗普正在考慮在不遠的將來推出自己的社交媒體平台。美國保守派媒體發文表示,如果保守派人士還想使用互聯網基礎設施自由發表言論和正常地從事商業活動的話,現在是時候出手反抗「高科技暴君」了。

特朗普沉寂一月首發帖 繼續戰鬥

特朗普Gab帳號2月4日發佈帖文,內容是他回覆美國國會議員的信,他在信中拒絕了在參議院彈劾案中出庭作證。

該帳號的上一篇帖文,是在1月8日發出。1月6日至8日,特朗普的推特、面書等社媒帳號接連被封,他在社交媒體上也陷入沉寂。

2月4日當天, 特朗普長子小特朗普也在Telegram上分享了一段影片。小特朗普在影片中表示,前總統特朗普為維護美國利益所做的努力仍在繼續。小特朗普將這項努力稱為「人民的運動」,「反對精英的運動」。

他說,這段影片只是要告訴所有人,「我們還沒有完成」!這是特朗普此前說過的一句話。

小特朗普就這句話解釋說,這一場運動還沒有結束,「許多事情已經醞釀了很長一段時間」。他表示,前總統仍在「準備參加這場戰鬥」,雖然一直都在面對很多挑戰,「我知道他仍然會繼續前進」。

隨後,小特朗普還批評了媒體的言論審查,以及拜登(Joe Biden)政府「中國(中共)第一、美國最後的政策」等等。

他說,「我們的鬥爭」和「我們的決心」都不會結束,「我們將繼續努力為美國人民而前進,並確保我們的孩子在一個我們都認可和熱愛的國家成長」。

1月20日,特朗普離開華府前往佛羅里達州時,他告訴支持者們,他和他的團隊將「以某種形式回來」,「我將永遠為你們而戰」。

高級顧問:特朗普考慮推出自己的社交媒體平台

特朗普的高級顧問傑森·米勒2月6日對布萊巴特新聞(Breitbart)說,「我希望我們會看到總統重新出現在社交媒體上。」

當被問到特朗普下一步的計劃時,米勒說,「無論是加入現有的平台還是創建他的新平台,都有很多不同的選擇,他們在這方面也有很多不同的會議。目前還沒有甚麼迫在眉睫的事情。」

當被問到特朗普的社交網絡是不是會被叫做類似特朗普這樣的名字時,米勒很謹慎,他表示,這位前總統既考慮加入現有的新平台,也在考慮與矽谷的科技巨頭競爭。

米勒說,「很多事情都在討論中。請繼續關注那裏,因為他將會回到社交媒體上。我們只是在摸索哪種途徑最合理。」

布萊巴特新聞表示,如果特朗普想建立自己的平台,那將是一項龐大的工程,需要大量的投資和技術基礎設施。但在他的個性和支持者的推動下,最終可能會成功。因為2020年有7,500萬美國人投票支持他,這是歷史上在任總統獲得的最多選票。

特朗普長期以來一直與大科技公司對抗,2020年8月特朗普在橢圓形辦公室接受布萊巴特新聞專訪時說,推特、面書和谷歌等大科技公司「百分之百」都在試圖控制美國人看到的信息。當被問及他們是否在試圖控制信息流向公眾時,特朗普說,「你有疑問嗎?」

特朗普說,「科技公司在這方面和言論自由方面非常不誠實,在適當的時候,這對他們來說可能是一個大問題。」

在拜登就職前,面書(Face book)的營運總監桑德伯格(Sheryl Sandberg)對美國NBC表示,面書「沒有計劃」在短期內解除特朗普的無限期禁令。另一社交媒體推特(Twitter)此前已經宣佈永久封禁特朗普的帳戶。

在此期間美國多家媒體報道透露,特朗普可能加入的社交平台有Parler和Gab,在2020年夏天,特朗普的競選官員曾與Parler的前行政總裁馬茨(John Matze),以及兩位股東會面,討論特朗普加入該平台的問題。

美媒:保守派是時候出手反抗高科技暴君了

美國保守派媒體《聯邦主義者》近日發文表示,如果保守派人士還想使用互聯網基礎設施自由發表言論和正常地從事商業活動的話,現在是時候出手反抗「高科技暴君」了。

文章說,「科技寡頭們依仗其龐大的市場和對美國的話語控制權而有恃無恐,終於露出了其聲稱要克制、尊重言語規範、尊重觀點多樣性或多元化這些說辭背後的真實嘴臉。」

文章提到,科技寡頭們首先禁止了美國總統使用所有可能的平台。然後他們延伸到其他人,甚至是保守派的競爭對手。這是科技寡頭們切切實實地對數以百萬計的美國人的懲罰,人們被孤立化、非法化、邊緣化和噤聲,而這只是因為這些人持有與大企業媒體聯盟、民主黨建制派和矽谷巨頭不同的觀點和信仰。  

美國總統特朗普2016年競選團隊的數據和戰略主管馬特·伊格萊西亞斯(Matt Yglesias)最近「批評」保守派,「他們總是抱怨社交媒體的偏見,但解決方案卻很少」。伊格萊西亞斯認爲,講道理教育的時間已經結束了,現在是做出具體政策,對解決方案進行調整的時候了。

文章表示,意識形態壟斷或寡頭壟斷的威脅是現今切切實實的當前威脅。若不加以解決,它將使保守派、自由主義者以及任何具有右傾說服力的人落入二等公民的行列,他們將無法正常地使用網絡設施進行自由言論,商業活動和社區參與。

文章認為,反壟斷法是適用的,但不是唯一的補救措施。現在是時候取消地方和聯邦政府對大型技術公司的數十億美元的優先補貼了。谷歌和亞馬遜都與政府簽訂了大量聯邦合同;保守派應該利用這些資金作為槓桿以達到更好的結果。

「第230條豁免權是科技巨頭的免死金牌」,文章建議,應改革230條以激勵技術公司解決在其平台上氾濫的剝削性和騷擾性內容,並更多地容納多樣化的政治言論,或者,如果達不到這樣的目的,則應完全廢除230條。

「簡而言之,不要讓威脅多元主義和自由社會的大公司享有特權。人們應恢復適當的美國等級制,讓人民來統治,而不是由暴民、工商業大亨、官僚和科技巨頭來統治。」

文章最後強調,現在是保守派做出選擇的時候了!我們前進的方向將決定我們是否是一個人民想要的共和政府和自由貿易體系。或者,我們自由的觀念是否已經如此敗壞,以至於我們願意從根本上犧牲言論自由,而轉向根本不民主的社會主義!@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column