上海疫情持續延燒,官方公佈浦東新高苑一期出現一確診病例,是此前確診者密接者,該小區也被列為中風險地區。上海市民表示,絕不相信當地僅發生了一例就升級為中風險區,這70年來百姓從來沒有知情權。
2月5日上午,上海市衛健委通報,2月4日0~24時,新增1例本地新冠肺炎確診病例。該病例常住浦東新區,系確診病例的密接者。該病例與此前的21個病例處於同一傳播鏈上。
其涉及區域和場所,官方籠統稱,浦東新區:高東鎮新高苑一期83號,麗影照相館(高寶路42號),菜鳥驛站(高設路133號)。
新聞會上,市民政局還列出社區防控重點:查碼測體溫進小區,暫停開放農村紅白事宴會點。醫療機構嚴格落實預檢分診和首診負責制。
截至2月5日早8時,排查到該病例的密接者34人,密接者的密接者346人,均已落實集中隔離觀察,除了42人樣本正在檢測中外,其餘結果均為陰性。
官方還稱,排查到相關人員3797人,已落實相應管控措施,已完成核酸檢測3790人,結果為陰性,7人正在檢測中。
絕不相信會因一例升為中風險區
上海浦東市民黃先生接受大紀元採訪時表示,「我可以肯定地說,不可能因為一起確診病例,當地就變成中風險地區。」
他進一步表示,而且浦東有一個浦東機場,其實染疫的風險是很高的。「憑我的經驗,上海浦東絕不可能是一例,只要發生了,就會和人接觸,只要一接觸的話,那個事情就大了。」
「我個人認為公共場所少去,戴好口罩,甚至戴好手套,做好防護,現在只能這樣了。現在大家很害怕染這個病。」
他強調,「因為現在全世界疫情已經瘋狂到這種地步了,你中國獨善其身是不可能的。」
而流調中提及的「菜鳥驛站」,黃先生表示,這個在上海有上萬個這樣的菜鳥驛站,那個(大點)小區幾乎都有,這是放快件的地方。
就流調報告中,沒有提及確診病例具體行動軌跡,只是以點式籠統含糊說了一點。更沒有該病例姓氏、性別、年齡等,官媒此前還吹噓這是保護患者的個人私隱。
黃先生強調,這種流調跟個人私隱關係不大,「大陸老百姓從中共官方那得到的信息不全面,政府不讓你去哪,說明哪兒就有問題了。」
他強調,「大陸老百姓這70年來,從來無權得到真實的消息。現在(這波的)所謂每天這個報告,我就懷疑,中國這麼大,怎麼就只有一、二個染疫死的。這是不可能的,這是騙鬼那,我堅決不信。」
上海浦東李女士向大紀元表示,現在大陸百姓哪有一點私隱,一切都是大數據控制,甚麼綠碼、紅碼的,包括騰訊也好,微信也好,他們想封你的帳號也好,分分鐘就可以搞定。
浦東張女士也表示,相比其它地區,上海這種出現一例,立即變成中風險區,確實此前沒有看到過。
她表示,這種做法從好的一面說希望引起大家重視,從不好的一面來說,這會引起大家的恐慌。
她還說,浦東前段時間還在造方艙醫院,但後續情況目前還不清楚。
大陸一名做流調報告的楊女士向大紀元表示,他們做的流調報告很完整也很詳細,但是官方公佈出來只是一小部份,而有的小區官方根本不向外公佈任何疫情的信息,但是小區的人知道自己被封了,但不知道為何被封了。
浦東部份地區受影響 陌生人不得入小區
浦東的張女士向大紀元表示,浦東那個中風險小區昨天就已經被封了,小區的居民只能進不能出。
昨天不僅很多保安抵達,還有穿白衣的防護人員及穿藍色衣服的核酸檢測人員,將小區封閉管理。
張女士還介紹,自己所在的浦東小區沒有確診病例,離那個中風險區大概15分鐘的車程,但也因此受到影響。「今天小區的保安已經通知居民,陌生人已經不能進入小區。」
而小區的居民因為每個人都有門卡,所以刷卡就可以進出。現在進出小區和當地郵局等需要測體溫,但健康碼有時要掃、有時不用。
浦東地區的李女士向大紀元記者表示,這段時間的疫情防控確實很嚴、很嚴。只要查出一例,整個小區跟周邊的地區的人,不管你路過沒有路過,都要做核酸檢測,還要居家隔離14天,或者集中隔離14天。
她表示,自己所在的浦東小區,離那個中風險區距離很遠,浦東地方很大,所以暫時沒對她的小區有影響。
民間流調報告人:上海人又要繼續緊張了
大陸一名法律博主,自大陸這一波疫情以來,一直致力於研究各地的確診病例流調報告,幫助各地及時了解掌握疫情最新信息。她每天在微博上發表自己的民間流調分析報告,得到眾網友讚賞,天天追看她的流調報告。
她對上海這一例確診病例分析,「這應該就是昨晚的疑似,是浦東新區本輪首例」。她提醒說,注意一下昨晚上發佈疑似病例時的措辭:「接有關部門要求,我區對相關人員進行新冠肺炎核酸檢測……」
「之前上海的疫情通報,如果是隔離中人員,都會明確說的。這次並沒有。所以是非隔離人員,官宣說是密接,但顯然沒有被控制,是接到通知進行排查發現的。」她說。
點式軌跡如下:浦東新區:高東鎮新高苑一期83號,麗影照相館(高寶路42號),菜鳥驛站(高設路133號)。
她進一步分析:「這三個點都是幾百米內的,病例可能住在新高苑,在照相館上班,到菜鳥驛站取過快遞。」
上海其實並沒有新的爆發點,昨天公佈的3例都是21-22日集中隔離人員,1月30日-2月2日連續4天0例。
「這個密接應該是原來病例的次密接,密接確診後繼續排查才排查到的。上海的精準防控漏出來的……」她說。
她強調,這裏最不好的潛台詞是,因為之前的感染鏈早已全部被控制,所以這個病例的接觸史應該是比較早的。也就是說,他暴露的時間已經很長了。上海人民又要繼續緊張了。
李女士也介紹,昨天官方稱這個確診病例是疑式病例,大家都非常好奇,浦東離黃浦區很遠,這個確診病例是怎麼傳染上的。她聽浦東新高苑小區的人說,這個病例跟黃浦區的確診病例是朋友關係,但具體的來龍去脈不十分清楚。
她認為流調報告的透明度跟地方官員的做法有關,「其實地方官員他們最清楚這些病例的來龍去脈,現在官方不說明白,確診病例是如此傳染上的,讓大家都因此緊張兮兮的。」@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand