香港終審法院首席法官馬道立將於1月11日退休，他昨日（1月5日）在灣仔會展舉辦任內最後一次記者會。馬道立重申司法獨立的重要性，也反駁中共官員鼓吹的「司法改革」，表示希望香港可以繼續維持法治。
坦言：有些問題不宜回答
記者會開場，馬道立首先感慨，從2010年上任後第一次記者會到2020年最後一次記者會，「十年過得這麼快」。他感謝傳媒對他與司法機構的支持，表示會多回答傳媒提問，不過也預先表示「有些問題不適宜回答」。
在開場白發言中，馬道立表示，司法機構與終審法院首席法官的使命是維持香港的法治。他在發言中反覆強調司法獨立的重要：「維持香港的法治，我們需要一個獨立的司法機構。獨立的司法機構是香港的《基本法》規定的，我講過很多次，需要一個獨立的司法機構才能保障個人的權利與自由。」
司法獨立不受政治左右
馬道立續說，司法獨立的意思包括，法官處理案件只看法律理據，按照法律精神公平公正處理案件，不受任何人的意見影響，「特別是不受任何人的政治意見影響」。他又指，人人在法律面前是平等的，沒有人可以凌駕法律，並強調最根本的是根據香港的《基本法》。如同很多評論者所說，香港可能變了很多，但是他相信「司法機構的態度不會變」。
馬道立又表示，不管市民是否尊重他本人，但他希望市民「尊重司法制度與法治」。他指，近來有很多人批評司法機構的工作，雖然人們有權批評司法機構，「但是如果你要批評，要有理據、有理由才批評」。
暗斥中共官員輸打贏要
近期中共港澳辦副主任張曉明及紅色媒體鼓吹所謂「司法改革」，馬道立也作出回應。馬道立表示，司法機構並非不可改革，「如果你說改革，你要給一些細節以及理由、理據，在哪裏需要改革，如果有細節，我們可以研究」，不應僅僅因為不喜歡某個判決就要求司法改革。他重申道：「如果你的意思是，我想每次打官司一定要贏，如果贏不了就要改革，這不是個好的理由。」
在開場白的結尾，馬道立說：「我最大的希望是，香港會繼續是一個法治社會。」
避談「三權分立」爭議
去年9月開始，特首林鄭月娥等官員不斷鼓吹「香港無三權分立」。馬道立曾在2014年法律年度開啟典禮表示，《基本法》訂明行政、立法、司法三權分立原則。在馬道立發表開場白後，有多名記者追問這次強調司法獨立時，沒有像過往一樣用「三權分立」的表述，是否立場有變。
馬道立回應表示，自己立場沒有改變，始終著重在司法獨立方面，至於政治方面是否有變就不講了。他又表示，因為「三權分立」目前在政治上很有爭議，所以才避免使用「三權分立」的表述。他重申，《基本法》第2條、第19條及第85條規定了司法獨立。
拒評黎智英保釋案 否認判決受政治干預
在去年12月31日，馬道立首次作為「國安法」指定法官審理黎智英保釋案，判黎智英再次還押，引起輿論爭議。傳媒紛紛詢問馬道立擔任「港版國安法」指定法官有何感想，是否承認「港版國安法」削弱司法獨立，以及在人大釋法以及「港版國安法」可將港人送中的情況下，如何讓市民對香港法治有信心等。
對於黎智英保釋案，馬道立表示，因為案件將於2月1日審訊，不適宜講太多，拒絕評論。他表示，擔任「國安法」指定法官沒有特別想法，只是完成工作。
在判決之前，中共黨媒《人民日報》及中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》連日發文，批評高等法院法官李運騰准予黎智英保釋。《人民日報》發表評論文章，稱香港法院「管治有困難」，要求國安公署介入。馬道立則稱，他沒有因此而影響判決，否認北京或港府向他施壓。
稱批評法治應有客觀事實
對於市民對法治失去信心，認為「法治已死」等意見，馬道立表示，他期望人人對香港法治有信心，對司法機構有信心。他表示，不能因為不滿意判決結果就認為「法治已死」，「你覺得香港沒有法治，要有一些客觀事實（objective facts）」。
雖然馬道立否認判決受到政治干預，不過近期港澳辦、中聯辦等中共機構以及官媒頻繁批評司法機構判決，中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》連篇累牘宣傳「司法改革」。馬道立在過去一年多次發表聲明強調司法獨立。去年9月23日，馬道立發表14頁長篇聲明，反對無理攻擊司法機構，不過中共的輿論機器並無停火。
當被傳媒問及此事，以及是否認為律政司更應該發表聲明維護法治，馬道立表示，對於香港法治，很多人有責任，司法機構有責任，律政司也有責任。他又說：「我不想批評人。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
