一位研究人員分析了賓夕凡尼亞州選民數據庫發現,賓州2萬多張缺席選票(或稱郵寄選票)出現了不可能寄返的日期,還有8萬多張的日期也大有問題。

在賓州,選民不會自動收到郵寄選票,必須先申請後通過USPS收取,待選民填好後再將選票寄返或親自送回。研究者參照的賓州數據庫,就包含空白缺席選票的寄出日期和選民填好後的寄返日期。

這位數據分析人員發現,超過2.3萬張選票的返回日期早於發送日期;同天寄出送返的選票有近3.5萬張;超過5.1萬張選票在寄出次日就回收了。另有超過9000張選票沒有發送日期。而USPS在10月29日曾發聲明說,大選選票與其它First-Class Mail的平均單趟寄送時間一樣,都是2.5天。

據賓州州務卿網站,截至11月11日,賓夕凡尼亞州(擁有20張選舉人票)已完成99%的計票,拜登領先僅僅約5萬票(總投票超過670萬)。如果光是郵寄選票的寄送日期不符,就涉及10餘萬可疑選票,那麼「主流」媒體宣稱的拜登勝選消息還可靠嗎?

我也很好奇,「主流」媒體將會如何消音上述消息?這位研究人員附上了賓州政府提供的大數據網站鏈結,他鼓勵讀者下載,留下證據,以免數據遭到篡改。

媒體集體噤聲 是何情況?

今年大選的舞弊情況真是太嚴重了,幾乎任何一個舞弊爆料或合理的懷疑,在過去都能掀起萬丈波瀾(不管消息是真是假),而今年,幾乎所有媒體全部噤聲,甚至搜尋引擎也很「合作」,讀者很不容易查到任何爆料。

這是甚麼情況啊?

幾天前,賓州已先爆發了另一項選舉作弊的重磅消息,當地郵遞員理查德‧霍普金斯(Richard Hopkins)出面檢舉,指控郵局局長要求員工將4日收集到的郵寄選票全部蓋上3日的郵戳,以便這些選票能被有效計入。

然而,人們在「主流」媒體上看到的消息卻是霍普金斯「已經撤回投訴」。

特朗普總統周三(11月11日)早上發推請選民「堅持真相,讀他(霍普金斯)的原話。」並附上了《華盛頓時報》(Washington Times)對此事的報道。

《華盛頓時報》周二的報道說,上周五剛接受聯邦調查人員訊問的霍普金斯,否認撤回篡改選票的指控。他周二在推特上放出的一段錄音中說:「我被聯邦調查人員(特工)玩弄於股掌之間。」

霍普金斯還說,他讀了另一家媒體《華盛頓郵報》(Washington Post)的報道,說他捏造篡改選票的指控。霍普金斯在發佈的影片中說:「我在這裏說,我沒有撤回我的聲明。沒有這回事。」

資深評論員的解釋

《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner)首席政治記者拜倫‧約克(Byron York)11月8日發表了評論文章《特朗普指責民主黨人作弊?(民主黨)自作自受》指出,四年前特朗普贏得大選後,民主黨人利用媒體無中生有、捏造證據來指責、打壓特朗普;而如今民主黨不惜作弊也要贏得大選,可想而知,他們的媒體盟友們會怎樣冷處理特朗普總統指出的事實。

約克詳細回顧了民主黨人四年來對特朗普子虛烏有的「通俄門」指控,最後總結說:「在所有的指控之後,一個擁有了他需要的所有資金、他需要的所有人員、他需要的所有時間以及美國政府全部執法權的調查員做出了一項判決:共謀(作弊)沒有發生。穆勒調查了競選團隊的所有主要和次要人物,沒有一個人被指控犯有與俄羅斯的陰謀有關的任何罪行。」

「但是,它深深地、不公平地傷害了特朗普的總統任期。」約克寫道。

「通俄門」之後還有烏克蘭「電話門」,民主黨鍥而不捨地倒特,最後會打倒誰呢?

選民:我們有眼睛和耳朵

9日上午,在橙縣選舉中心集會抗議選舉舞弊的居民說得好:「我們有眼睛和耳朵,大家都看到了11月3日大選發生的事情。在過去的9個月中,我的信念被顛倒了,我沒想到這些政客們是這麼的腐敗。當特朗普總統剛參選時,我只是在那裏看著他,聽著各方面的評論,但隨著時間的推移,我發現他(特朗普)說的是實話;然後我看到民主黨還有共和黨中的一部份人都想把他擠出去。」

他說,看看從亨特·拜登的手提電腦裏發現的證據吧!特朗普總統詢問烏克蘭和拜登的事是有理由的,而如果那些事情屬實,那就是叛國罪。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column