香港警方在去年初根據線報進行打擊毒品行動中，於新屯門中心截查1名休班男警及另外2男女時，疑從休班警身上搜出毒品氯胺酮（俗稱K仔）。休班警被控藏毒罪，女子被控販毒罪，兩人不認罪，案件21日在屯門法院開審。
兩案原本分案被控，21日在屯門法院合併審理。被告男警陳天賜（47歲）面對1項藏毒罪，越南籍無業女被告阮嘉欣（21歲）則面對1項販毒罪。控罪指2名被告於去年2月21日，在青山龍門路新屯門中心地下電梯大堂犯案，涉及2個膠袋內共重1.13克的氯胺酮粉末。
控辯雙方同意案情指，阮當日在2樓1間遊戲機中心被捕，而陳於電梯大堂被捕時，附近有一張紙巾。經化驗顯示，該紙巾上有極強證據顯示阮及2名不知名越南籍人士的DNA。控方將傳召10餘名證人，當中至少6人會在屏風後作供，身份保密。
控方傳召刑事情報科男警員供稱，他當日在附近屋苑的天台用望遠鏡觀察新屯門中心平台，看見陳在平台花槽徘徊及抽煙。約15分鐘後，阮與1名男子乘的士來到跟陳會合。陳從褲袋拿出1疊如鈔票大小紙張交給男子，男子將1包白色細小物件交給陳。男子仔細點算紙張，將部份交回給陳後，再將餘下紙張交給阮。
辯方就控方呈堂的平台閉路電視片段盤問男警員，指片段中顯示所謂交收動作，被1輛正停泊的7人車阻擋，過程亦其實僅是拍一下手。男警員承認2人接觸過程甚短，只是拍了一下手，但強調交收毒品無需太久。他同意阮一直沒有和陳接觸或交談，阮亦未在兩男子交收時與同行男子交談，但不同意辯方指陳和男子當時並非在交收的說法。
阮的大狀表示，男警員或因行動前訓示內容，潛意識認為涉案動作是毒品交易，但該動作可以有很多可能，例如不能排除是擊掌打招呼。男警員承認，上司訓示他執行有關毒品交易行動時，他曾看過陳的照片。但他指，在行動時單憑望遠鏡，不能確定被觀察男子便是照中人，要靠其他監視同袍描述衣著，才知該人是陳。男警員亦承認不能確定交收物件是毒品，故口供紙只寫作「細小物件」。
當日在場監視的另一名刑事情報科女警員供稱，行動時知道監視對象為陳天賜，的士男女乘客後知為蘇孝廉（譯音）及阮嘉欣。女警指，看到3人通過部份座數的升降機大堂後，於平台分道揚鑣。陳在進入第3座大堂時，被數名便衣人員截停，女警隨即奉命停止監視。
辯方稱，涉案毒品並非在男警身上搜出，而女被告當時只是在和男友拍拖行街，對事件並不知情。女警接受阮的大狀盤問時指，阮及蘇同行時距離很近；被問及兩人像不像情侶，女警指不能確定。聆訊待續。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
