內幕：中共對全球的文化入侵策略（一）

Chinascope網站發布《共產中國對世界的文化入侵》（Communist China's Cultural Invasion of the World）的報告，對中共多年來實施了 「文化走出去」（Culture Going Global）戰略，做出了全面的分析和總結。以下是報告內容的要點。

8月13日，中共「孔子學院美國中心」（Confucius Institute American Center）被美國國務院認定為中共的外國使團。蓬佩奧公開表示，該機構是「一個推動北京在美國校園進行全球宣傳及惡意影響活動的實體」。

實際上，孔子學院只是中共對外意識形態擴張的一小部份，在中共「大外宣」、「銳實力」、「一帶一路」、「人類文明共同體」、「文化走出去」等等眼花繚亂的幌子下，中共為了其政權以及意識形態不垮台，不惜動用整個國家的資源，包括金錢、人民和所有的國家權力，以達到其目的。

一、「文化走出去」啟動

中共以各種形式的文藝作品從不同角度宣傳「舊社會」與「新社會」的對比，強調階級鬥爭，實則顛覆了中國古老的傳統文化、人性和普世價值。（大紀元）

1. 2008年金融危機是拐點

二十世紀最重要的現象是自由世界與共產主義政權的對抗。1991年蘇聯解體時，許多西方人鬆了一口氣，以為共產主義已經終結。但事實並非如此，中共接過共產主義的大旗，繼續與西方對抗，只是形式上更加隱蔽和精緻而已。

直到最近，美國才意識到共產中國的威脅。事實上，多年來中共一直在許多方面靜悄悄地與自由世界對抗：軍事、太空、貿易、技術、經濟、網絡、外交。除此之外，還有一種領域未受注意，那就是文化領域。

但中共對西方的文化入侵，並沒有得到太多的關注，原因在於：第一，在西方，開展文化活動的一般是在民間，政府很少直接參與。第二，由於中西方文化差異較大，西方也沒有打算用文化影響中國，促其轉變。因此，沒有想到中共會這樣做。

由於共產主義理論的基礎是無神論和階級鬥爭。其意識形態與普世價值是不可調和的。因此，從共產主義的角度看，兩者不可能「雙贏」，或者說共存。中國共產黨的終極目的，是用共產主義「新」世界取代「舊」世界。

因此，中共在過去幾十年實行市場經濟，並不意味著它要與自由世界共存。它只是在爭取時間，積累實力，以便在時機成熟時打敗對手。

2008年爆發金融危機，美國在經濟、軍事和政治等各方面都呈現出頹勢，自由世界遭遇嚴重危機，2010年，中國超過日本，成為世界第二大經濟體。

由於中國經濟沒有受到太大影響，中共錯誤地認為時機已經到來，開始大談社會主義制度的優越性，從2009年開始，中共首次向世界推廣「中國模式」。

例如，2009年9月29日，中共《人民日報》有篇福山的關於歷史終結的評論，文章吹噓道：「資本主義歷史還沒有結束，但它離結束越來越近；社會主義的歷史也沒有結束，它不僅在危機中堅強地生存下來，而且還被世界上越來越多的人認可」。

中共鼓吹它的「制度優勢」，這個「優勢」是它以為的共產主義意識形態能佔資本主義的上風。其亮出的是以它的意識形態（黨文化）統治世界的野心。其目的是為了它所謂的意識形態安全和制度安全，為了爭取中共對世界的文化主導權。而中共系統安排它的文化走出去，那就是「征服世界」、征戰世界來了，是對全世界的文化入侵和文化戰爭。

2. 中共的兩個指導文件

中共已經認識到，在現代社會，用文化來征服對手，比戰爭更有力。「文化走出去」，便成為中共頂層戰略之一。

「文化走出去」戰略最早是在上世紀90年代中期提出來的，2010年代初，中共的兩個文件，正式確定了這一戰略。

在此戰略下，中共向世界輸出「共產主義文化」（當中共提到中國文化或中國傳統文化時，實際指的是中共文化或具有共產主義特色的中國文化，以下同）。首先注重「講好中國故事」，讓人們接受中共的片面之詞，進而接受「中國文化」。然後，隨著時間的推移，積累自己的軟實力，最終獲得國際話語權和文化、意識形態的主導權。

在試圖理解北京的「文化走出去」戰略時，必須牢記的是：中共並不希望與世界其它國家共存，而是希望對所有其它國家擁有主導權。

第一個指導性文件是2011年10月18日由中共十七屆六中全會中共通過《關於深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》，它列出了「在世界範圍內弘揚中國文化」的方法：

要全方位「參與世界文明對話」，要「創新海外宣傳方式，提高國際話語權」，明確提出開展「文化走出去」戰略，支持中共官媒海外擴張，要在海外建設中國文化中心和孔子學院，尤其要利用「海外華僑」和「海外青年」等等。

這個文件基本制定了中共意識形態輸出的方法與戰略。

2013年11月12日中共通過了第二個指導性文件《關於全面深化改革重大問題的決定》中，其中的文化部份，把「加強國際傳播能力和話語權建設，推動中國文化走向世界」作為目標。

二、「文化走出去」輸出的 到底是甚麼「文化」

文化在共產主義理論中要求有很高的地位，是其欺騙民眾、維護其統治的重要基礎。

2013年中共十八大報告上，將文化列在了在經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制、黨的建設，六大任務中的第三位。

與人們對文化的普遍理解不同的是，中共把文化作為秘密武器，在中共與自由世界奪取世界過程中，為了贏得這場戰爭，一切都可以用，一切都應該用。因此，在中共眼裏，文化不僅僅是人們創造或承傳的一種藝術、習俗或社會形態，而是一種的有力武器。

2012年2月，中共民進黨在提交中共文化部的一個提案中寫道：「我們認為，『文化走出去』戰略既是一個文化戰略，更是一個政治戰略，是中國（中共）參與全球化時代話語權爭奪的重要舉措，是在『非傳統安全』成為國家主要安全威脅的背景下，維護中國（中共）『文化安全』和『意識形態安全』的重要舉措。」

中國共產黨的文化戰略很簡單：「文化走出去」，就是輸出「紅色文化」，或讓共產主義思想走向世界，目標是用共產主義意識形態來統治世界。而輸出這樣的文化，最後的結果是讓全世界都受共產思想毒害，用黨文化把人變壞。

《魔鬼在統治我們的世界》一書中，有一個很形象的比喻，一個惡棍，想要別人改變對自己的看法，第一種方法是，改變自己，變成好人。第二種是，給別人洗腦，讓別人認為自己不是惡棍。第三種方法是把別人也變成惡棍。第二種和第三種方法，就是中共推動「文化走出去」的重要考慮。

通過幾個例子，可以看清中共輸出的到底是甚麼文化。

1. 宣傳共產主義思想的芭蕾舞

北京派出了「紅色娘子軍」芭蕾舞表演團，到華盛頓特區、紐約、馬德里和墨爾本等西方城市演出。傳達主要信息是：農民生活悲慘，是因為「階級敵人」地主在剝削他們；共產黨來了，是農民的救星，解放了農民；在共產黨的領導下，被解放的農婦們拿起槍來，殺死那些「階級敵人」。

在這個節目中，並沒有任何中國傳統文化的內容，而是對中國共產黨的讚美和對其「階級鬥爭」理論的宣傳。

2. 讓海外記者 「講中國（中共）故事」

中國和平統一促進會，是中共統戰部下的一個「非牟利組織」，每年都會組織一批海外華文媒體的新聞記者到西藏採訪。對外國記者來說，到西藏採訪比到北韓還難。不過，這十幾名記者的行程很順利，當地中共官員也接待了他們。

此行的目的是，支持國家的反藏獨工作，特別是海外反藏獨勢力的工作，鼓勵這些媒體的管理者「要把中共宣傳好好傳播」，讓海外華人感受到「如果沒有中國共產黨，西藏絕不會有今天的成就」。

參觀結束後，一位記者寫道：「見證了（西藏）這樣一個貧窮落後地區的重生，意義重大。」另一位記者寫道：「藍天之下，是任何人都能輕易獲得的宗教修行，平安、世俗的寺廟，築起藏族人心中最幸福的世界。」

3. 教育交流 貫徹中共意志

北京與美國高校開展了許多交流合作項目，威爾遜中心（Wilson Center）的一份報告指出，這些交流旨在「在美國校園裏推動中國的政治宣傳和（中共式）教育文化」，「很多美國人都把中華人民共和國（PRC）的舉動，看作是一個競爭者的舉動，旨在創造一個與美國價值觀和利益相悖的世界」，並在學術界的頭腦中，灌輸對共產中國的「正確」態度。

報告列舉了一些中共的蓄意行動：

向大學投訴邀請敏感話題的演講者及相關活動。

施壓或引誘工作敏感的大學員工。

基於政治理由，要求員工改變涉及敏感內容的語言或教學材料。

干擾和辱罵大學其他成員對中共的評論。

向大學施壓，取消涉及敏感內容的學術活動。

恐嚇、辱罵或騷擾大學社團的其他成員。

4. 孔子學院必須與中共保持一致

孔子是中國偉大的哲學家，中共在文革期間批判過他，但在過去的20年裏，借用他的名字的一個漢語「教學與交流」計劃：孔子學院，卻在世界遍地開花。

不過，孔子學院目的不是傳播純正的中國傳統文化，而是傳播中共的意識形態。正如前中共政治局常委李長春所言，「用教中文的藉口，一切都顯得合情合理。」

孔子學院受中共的嚴格控制，教師在被錄用之前，會受到嚴格的政治審查。加拿大麥克馬斯特大學孔子學院教師Sonia Zhao說，中共自1999年禁止法輪功以來，法輪功修煉者不允許在孔子學院工作。

「他們確實告訴我們，不要談論（西藏問題或其它敏感話題）。如果學生堅持，你就想換個話題，或者說一些中共願意聽的。」

5. 長臂伸向荷里活

美國傳統基金會（The Heritage Foundation）一篇《中國正在控制荷里活》（China is taking control of Hollywood）的報道稱，中國龐大的電影市場以及對電影的資助，對荷里活影響巨大，告訴荷里活該拍甚麼，該說甚麼。

中共不僅對在中國大陸放映的荷里活電影進行審查，對觀眾為美國人的荷里活電影也進行審查。因為美國的編劇和製片人，為了避免中共審查，已搶先一步，開始寫一些能夠通過中共審查的劇本。

與「一帶一路」相表裏

「一帶一路」（BRI）名義上是幫助沿路國家發展經濟，實際上是中共想打造一個自己的經濟圈和勢力範圍，用「中國製造」標準讓「一帶一路」國家產生依賴，最終建立起一套中共的核心價值觀為基礎的世界新秩序。

「一帶一路」也為中共實施「文化走出去」找到了一個平台，最終將把中國共產黨的價值觀植入這些國家，確保中共對這些國家的長期影響力。

2015年3月28日，中共國家發改委等發佈《推動絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路發展的願景與行動》，要求廣泛在「一帶一路」沿線各國開展文化、學術、媒體等交流。擴大交換生項目，每年向沿線各國提供1萬名政府獎學金名額等。

2016年12月30日，文化部發佈《「一帶一路」文化發展行動計劃（2016—2020年）》，列出了北京具體行動計劃，包括打造劇院、圖書館、博物館、美術館、藝術節、藝術院校六大「絲路國際聯盟」，在夥伴國設立中國文化中心，開展大量的文化交流和旅遊活動，幫助培養800名漢學家等。

有意思的是，馬德里皇家劇院作為絲綢之路國際劇院聯盟的成員，取消了神韻藝術團2019年1月演出。中共駐西班牙大使呂凡承認，他曾親自向馬德里皇家劇院施壓，提醒西班牙劇院是絲綢之路國際劇院聯盟的成員，並以中國巨大的市場潛力為誘餌，說服劇院要「考慮政治影響」。

（待續）◇