疫情四疑點 武漢肺炎病人是官方數據72倍？

我們繼續探討新型冠狀病毒肺炎的疫情，主要研究幾個疑點。首先，我們看一則來自武漢朋友的留言，他透露了一些當地的情況：

「我生活在武漢，這次中國政府數據無疑造假了，經過這次風波，我以後再也不會相信中國政府的任何報道，我家人就在醫院工作，每天新增多少病例，死了多少人，比中央報道的多得多。武漢政府謊報瞞報，但凡武漢政府官員只要有一個人辦實事，也不會弄成當今不可收拾的局勢。」

「我可以很負責的告訴你們，中央我不清楚，但是武漢政府真的比你們想像中的要腐敗得多。」

我們過去一直說，中共政府持續在造假數據、隱瞞疫情，掩蓋真相的維穩思維跟當年應對SARS如出一轍。謝謝武漢的朋友告訴我們當地的真相實況。

目前武漢當地究竟有多少人感染肺炎，我們難以確認。但知名醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）在31日刊登的最新研究指出，根據研究模型推測，到1月25日為止，武漢的肺炎感染人數應該有75,815人，是官方當時公佈確診人數的72倍。

並且，隨著病毒在中國內外各大城市的擴散蔓延，可能會造成全球性的疫情爆發。

接下來我們來探討四個關於疫情的疑點。

疑點一：湖北陽新縣為何斷網封城?

1月29日，湖北省黃石市陽新縣下令切斷「全縣互聯網上網服務營業場所的網絡信號」，成為全中國第一個斷網的地區，引發海內外譁然，批評聲浪不斷。

面對輿論壓力，官方宣稱，斷網是針對公共場所，要減少民眾聚集，降低病毒傳染的機率。不過，這項斷網公告已經悄悄從官方網站撤下。

如果真的是為了民眾健康、減少人們前往公共場所聚集，那讓這些公共場所暫停營業，就可以達成同樣的效果不是嗎？

特別是在這次疫情當中，疫區民眾每天的生活體驗，與官方媒體的說法相去甚遠，缺乏口罩、缺乏醫療、病人太多、信息不透明等等，都造成民眾的巨大壓力，卻又求助無門，因此只好通過網絡上傳當地的疫情實況，以求救助。

而官方在這時候公開下令斷網，自然會引發民眾恐慌。那為甚麼政府要斷網呢？我認為有幾種可能：

第一，減少民眾聚集，抑制疫情擴散。這一點，我們不能否認，但是只要下令公共場所暫停營業就可以做到同樣效果。

第二，切斷公共場所網絡，封堵民眾發送疫情訊息。

政府如果切斷公共場所的網絡，就使民眾只能使用自己的手機網絡與自家網絡，那麼發送疫情相關的敏感信息，就會更容易被政府追查、鎖定，從而讓民眾產生心理壓力，達成輿論噤聲的效果。

第三，斷網試點，為擴大封網做準備。當局先從商業場所進行斷網，如果維穩效果不錯或者沒有太多的輿論反彈，當局有可能繼續找個名義，擴大對家庭網絡進行斷網，甚至複製到其它城市使用，藉此達成輿論維穩的目的。

目前陽新縣政府已經撤下這項斷網公告，但斷網行動會不會悄悄地實施、並且持續擴大推展？值得大家關注。

疑點二：新型冠狀病毒是美國放毒嗎?

這次的武漢肺炎的病毒被許多醫學專家質疑來自武漢華南海鮮市場，不排除是從武漢病毒研究所外洩出來。而且官方早在去年9月就已經針對新型冠狀病毒感染實施演習，顯示中共方面早就掌握了這個病毒。

然而，這兩天卻有武漢網友披露，學校的老師接到上級指示，告訴學生這次肺炎是「美國人對中國人投放的病毒」，因為美國人在貿易戰中慘敗。
無獨有偶，連日來網絡上一直釋放出「美國投放病毒到武漢蝙蝠」、「美軍散播病毒到海鮮市場」等等謠言，但是又缺乏具體證據。

我認為，這個說法主要有兩個破綻：

一，缺乏具體的證據支持；

二，邏輯不合理。

別忘了，美國特朗普政府希望中方大量採購美國商品、開放市場，減少貿易赤字，增強美國經濟。如果美方真的發動病毒戰，造成中國人民大量傷亡、重創中國經濟與消費市場，那美國農業、工商業還能接到中國訂單嗎？美國產品與服務要賣給誰呢？美國人民還能賺到錢嗎？特朗普又該怎麼向美國選民交代呢？

所以，這個「美國放毒」的說法，疑似是中共網軍與小粉紅在引導輿論風向，將病毒來源轉移到美國等等所謂的「反華勢力」身上，藉此呼應中共長年來灌輸人民的「美帝亡我之心不死」的陰謀論，為中共推卸責任，並且召喚民族主義情緒來掩飾自己防疫不力的一場「信息戰」，用成本最低的民族情緒，來消解中共的政治成本與政權風險，這才是中共信息戰的目的。