【幾許楓語】幾許楓語

政務司長張建宗接受電台訪問，對於大埔及中西區區議會分別有民政事務專員在會議期間離場，他稱專員是根據實際情況作出反應，區議會的定位是地區事務，如果在會議上討論的事項偏離職權範圍，特別是法律沒授權的事項，「咁係有問題」。這種「地區事務論」的觀點無異是混淆視聽的手法，將地區與政治對立，假設兩者不能並存。敢問大量警暴事件發生在大埔區，區議會將此納入討論事項，為甚麼不算是地區事務？催淚煙污染油尖旺，與居民健康息息相關，何解區議會不能討論？循此思路，則十八區理應區區都應就巿民受到警暴影響加以討論，因為比起無端花掉納稅人五千萬元的音樂噴泉，這才是切切實實的地區事務。

學者沈旭暉就此在臉書發文，指出「林鄭月娥多次諮詢十八區區議會，是否支持《修訂逃犯條例》，結果前建制派主導的區議會一致支持。前屆政府諮詢十八區區議會政改方案，結果一樣。上屆十八區區議會都已犯法，而政府官員主動邀請議員犯法，屬嚴重罪行，為捍衛法治，應繩之於法。」政務司長的說法吹彈即破，完全無立足的理據。張建宗以堂堂政務司身份幾度被充滿歪理的警察員佐級協會發文狙擊，顏面無存時選擇噤聲，不敢接招；面對區議會理直氣壯的動議則鑽空子耍手段移花接木，以所謂「法律沒授權」唬人，色厲內荏的懦夫而已！

「天下制裁集氣」大會，警察以似曾相識的手法腰斬集會，並要求集會人士短時間散去。負責所謂協調而又不出示委任證的三名便衣警察，終被滿腔怒火按捺不住的示威者毆傷。便衣警被襲的片段曝光後，港共政府及警察發言人照例予以譴責。不過到了今時今日，會對受傷的警察寄予同情者相信已經無多，原因淺顯易明，警察過去半年的胡作非為，以及對示威者濫用暴力，已將巿民對執法者的尊重與同情一點一滴消耗淨盡。問問今日的香港人誰是真正的暴徒，可謂大家心照。

警察肆意對抗爭者施加暴力的行為幾近無日無之，剃人頭者人亦剃其頭，今朝君體也相同，即使不應看作大快人心，也是預期中遲早會發生的事。令人更加鄙夷者，乃其中一名受襲警員居然在眾目睽睽下嚎啕大哭。證諸過去半年受傷而被捕的示威者，人人咬實牙齦苦撐，滿面鮮血而不哼一聲，幾多委屈與肉體痛楚都往肚裏吞。應該英勇過人的警務人員（女警又如何），居然受不了皮肉之苦而放聲大哭，懦夫一名而已。這哭崩的一幕，就當是向綱紀蕩然無存的警隊致哀吧！

林鄭出席立法會答問大會，睜眼說瞎話，聲稱不接受有警暴，有在去年8月31日於港鐵太子站被警方以警棍打穿頭的學生炮轟林太言論是「二次傷害」。大抵林鄭的言論只能當作夢囈，實在不值得費神斟酌。觀乎她回答多名民主派議員批評其民望跌破新低，又指她滿手鮮血，何時兌現選舉承諾問責下台時表示，「她會繼續履行作為行政長官的責任，繼續與社會共同努力，走出困局。」林鄭也許已經忘記參選行政長官時在七間電台及電視台聯辦的選舉論壇提到：「如果香港人的主流意見認為我無辦法繼續擔任行政長官，我是會辭職。」視承諾為戲言，視民意如無物，鮮廉寡恥的懦夫而已！◇