專家：華為並未「領跑」5G

 對於華為宣稱其在5G技術方面「全球領先」的說法，美國專家分析指出，中共的5G技術完全依賴美國供應商，因此華為這種說法完全是政治宣傳。在技術領導地位，要數美國和日本。而從5G部署方面，則是亞洲和美國領先，歐洲其次。華為的優勢主要在於價格的低廉。

全球電信研究公司Analysys Mason 4月的報告說，在5G準備程度的排名中，中國和美國並駕齊驅，位列全球第一。但美國戰略與國際研究中心高級副總裁劉易斯（James Lewis）在接受美國之音採訪時表示，中共不可能贏得全球的5G競賽。

劉易斯表示，中共自詡稱霸5G市場的說法是政治宣傳，「尤其是有些中國公司說他們是唯一能在5G市場生存的公司，那是假的。」「目前確切的是，所有中國公司都完全依賴美國供應商來做5G。誰領先，誰落後，我們不要搞混了。」

劉易斯建議，美國可以做三件事情贏得5G競爭，並規範全球5G市場。「首先是讓人們知道，除了華為，我們還有別的供應商。華為不是唯一一個可以做5G的公司。」

「第二，美國可以考慮同合作夥伴們建立起保護5G通訊的標準和原則。目前電子通信並不安全。而且它正在改變，變得更像電腦網絡，也更為脆弱了。」

「第三，美國可以考慮如何抵制掠奪式定價。掠奪式定價就是利用國家資金降價，和競爭對手搶生意。」

他舉例說，當荷蘭決定購買5G設備的時候，華為可能通過間諜手段獲知了競爭對手的要價，給出比其降低30%的價格。「美國必須抵制這些不公平的貿易行為，遏制這種掠奪式定價。」

「華為真正的優勢在於他們利用國家的支持打擊競爭對手的價格。他們的技術沒有那麼好，只是還行。」「沒有美國的零部件，他們就沒法做5G設備。」

劉易斯說，要說技術領導地位，那還是要數美國和日本。5G部署方面，亞洲和美國領先，歐洲其次。

他分析說，很多國家都傾向於從中國公司購買5G設備，主要是因為價格低，以及中國（中共）的欺騙宣傳，說只有中國能提供5G。但這不是真的。

「還有一部份原因是很多國家從中國買了4G設備，如果你在4G的基礎上疊加5G，就會獲得一些短期優勢。但是長期來看，電信創新主要還是在美國和日本，而不是在中國。5年之後，從華為購買設備的人可能會受困於舊的技術。新的、更便宜也更好的科技將來自美國。」

華為不是中共間諜？

劉易斯：沒人相信

劉易斯說，沒有任何一家美國公司會使用華為的5G，所以美國對華為的禁令和美國推出5G毫不相關。那些大公司，比如AT&T、T-Mobile和Sprint，他們就不從華為進貨。所以對華為的禁令只會影響做部件的人，比如晶片製造商。

對於華為辯稱，該公司沒有當中共政權的間諜，劉易斯說：「真正的問題是，你是否相信中國（中共）政府會尊重人權、尊重法治？答案是沒有一個國家相信他們。你相信中共政府不會利用華為嗎？要知道華為長期以來進行商業間諜活動。中共還在全球進行大規模的間諜行動，並嚴重侵犯人權。」

劉易斯表示，把這些綜合在一起，再加上2017年中共的《國家情報法》規定中國公司必須與其合作，這些公司毫無選擇。這不同於FBI要蘋果公司怎麼樣，蘋果公司把他們告上了法庭。它拒絕了他們並把他們告上法庭。華為和北京政府間就不會有這樣的事。我不明白人們為甚麼覺得沒有確鑿證據。類似的證據還有很多。」◇