補選結束民主派到各區謝票

3.11立法會補選結果塵埃落定，民主派最終只重奪港島及新界東兩席。民主派候選人范國威、姚松炎及區諾軒昨日下午分別到自己所屬的地方選區謝票。對於姚松炎選舉失利，分析普遍都認為與其團隊的選舉策略不足有關。

代表民主派出選新界東的新民主同盟范國威，昨日下午到先後到港鐵大圍站旁的「八爪魚天橋」，及粉嶺站百和橋謝票。

范國威感謝市民投票讓他以18.3萬票當選，未來會做好議會工作及地區工作。他又表示下周三宣誓時，會按《宣誓及聲明條例》如實宣誓。進入立法會後會履行監察政府施政責任，第一項工作是與民主派議員商討，爭取修改《財政預算案》原有的派糖措施，及要求政府投放更多資源在教育、醫療及安老等問題。出選港島的區諾軒昨日黃昏到利東謝票。

出選九龍西的姚松炎，下午則與義工團隊到美孚謝票，又向支持者握手及致歉。他表示，之後一連五日都會到九龍西各個選區向支持者致歉。

分析指選舉策略不足致姚松炎落敗

姚松炎敗選是民主派曾次於「單議席單票制」的選舉下未能勝出，他表示自己會對落敗負上最大責任。

接選票分析，民主派的得票較2016年地區直選大幅減少1.5萬票。雖然姚松炎在多個中產屋苑都取得較多票數，包括「黃埔東」、「黃埔西」、「美孚中」、「美孚北」等選區，其中「荔枝角中」選區，得票比鄭泳舜多762票。但在九龍城區的得票明顯較對手鄭泳舜少，其中在新移民較多的公共屋邨選區「啟德北」及「啟德南」，姚的得票分別較對手少701票及1,047票。姚也未能守住傳統民主派票倉，民協區議員所屬的「南山、大坑東和大坑西」及「南昌西」選區，都被鄭取得超過一半票數。

中大政治及行政學系高級講師蔡子強分析，姚松炎在九龍西落選有多方面原因，由於跟姚空降九龍西參選，一些看重地區服務的民主派選民未必投票給他，導致他流失了一些選票。同時姚的選舉工程也是幾個候選人人做得比較差的。

港大社會科學院講師丘梓勤也認為，姚在選舉期間傳統拉票方法如「洗樓」、「擺街站」相對少。他又提到，過往補選空降的候選人只要有公眾知名度都可以贏，但可能九龍西選民較關注候選人地區經驗。此外，非建制派的光譜闊，在一個單議席單票制的選舉中，單一候選人難以包攬所有非建制光譜的選票。雖然姚松炎本身有被DQ光環，但對中間派選民而言，DQ不是一個重要的議題，對他們的號召力有限。

姚松炎承認，自己沒有地區直選的經驗，團隊的選舉策略不足，一些應該要去的地區比較少去，海報及橫額也未必足夠。他會與民主派檢討落敗對日後議會運作的影響，及為日後的補選做更好準備。

對於有指民協未盡力幫忙，姚松炎強調，民協是其中一個「最肯幫我」的政團，感謝民協上下總動員的幫忙。

至於港島區的區諾軒在中西區及東區的選區均報捷，更於陳家珮所屬選區「海怡西」取得2,695票，較陳多近400票。有「小福建」之稱的北角，一直被認為建制派票倉，但在6個主選區中，區諾軒除了在公民黨區議員所屬的「丹拿」取得較多票外，還有3個區中都取得較多票，在「城市花園」也只較對手少十多票。