大概是1996年的時候,香港一位著名財經專欄作家在報上撰文提出一個觀點:香港財富大局已定,未來不會有大變化,乾坤大挪移方式的財富轉移已經結束,以後大家只能按部就班各司其職了。

雖然這位前輩非常著名,在業界地位極高,但年輕氣盛之下,還是忍不住撰文反駁。我的觀點其實很簡單,就是香港人可能會遇到前所未有的大變局,第一是由於中國大陸,第二則是科技革命即將再次爆發。

上世紀九十年代中,正是全球信息科技革命爆發前夜,微軟才剛剛推出視窗九五,蘋果和雅虎都未成氣候,亞馬遜、電子港灣(eBay)才剛剛出現、而谷歌還沒有成立,至於臉書甚麼的更是連影子都還沒有。

中國大陸的經濟崛起,大概是過去半個世紀全球政治經濟領域中最大的事件。這個事情說起來複雜,但其實也很簡單:只要中國社會稍微正常,中國經濟在全球經濟中所佔的比例,必然回到或者靠近其歷史上的平均水平。

世界經濟史專家大致衡量的結果,是過去兩千年,中國經濟規模大致佔全球經濟的兩成到四成。了解中國歷史的人都知道,通常而言,中國從全面戰爭結束到出現所謂「盛世」,一般需要四至五十年左右的時間。

上世紀九十年代中,中國只佔全球經濟比例的4-5%,現在大概為12%到15%左右。和歷史一般數據比較起來,這已經是大大延遲了。

未來十年最熱產業

但實際上,香港的現實顯示,竟然是我錯了。最近回到香港所見,香港和過去幾乎沒有太大變化。富豪還是那些富豪,企業也還是那些企業。過去十多年,世界經歷了如此大幅度和急速的變化,而香港似乎完全落在這個變化的圈子之外。即使是最普通的電子商務,香港不但落後於歐美、日本、南韓,也遠遠落後於中國大陸和台灣。在高新產業方面,香港更是乏善可陳,除了八達通,好像甚麼都沒有變化。

究其原因,實在有太多的複雜因素,且各類矛盾盤根錯節。所以首先還是向前看,廣東人講話「千金難買早知道」,或許能跟上未來的變化。

網上有文章綜合出未來的十多種可能在未來十多二十年變成最熱門的產業。

人工智能涉及多個資訊領域

上周全球矚目的事件,是圍棋界的世紀人機大戰。谷歌開發的阿爾法圍棋,對南韓圍棋世界冠軍李世石九段。到星期二下午最後一盤比賽結束,阿爾法以四比一戰勝了李世石。這個事件有意思的點在於,事前幾乎所有圍棋界的大師們都預測李世石將以壓倒性的五比零的比分勝利,但結果讓所有人大為吃驚。

有人做過這樣的介紹。十多年前IBM開發的大型電腦深藍,從首次贏得國際象棋專業棋手,到挑戰世界大師級棋手,總共用了四年半時間。而這一次,阿爾法從戰勝歐洲圍棋冠軍、二段棋手樊摩,到成功挑戰大師級棋手,只用了五個月時間。而圍棋的難度,超過國際象棋數千倍。

談到這個事件,是因為上述的十七個未來熱門產業中,有最少三個與此有關,而且是排在最前端的三個。大數據、雲計算和人工智能。實際上,未來高端的人工智能是以大數據和雲計算為基礎的。這次阿爾法贏了李世石,是人工智能獲勝,而在背後支持的則是大數據和雲計算。

這次圍棋人機大戰,可說是一次世紀性的事件。事實上,人工智能已經在實際運用當中。比如說華爾街的各種金融工具交易,與其說是基金經理在操作,不如說是人工智能在操作,而且也涉及到大數據和雲計算。

未來,類似這樣的人工智能必定會運用於更多更廣泛的領域。而且,最可能首先用到的是經濟、軍事和政治問題的解決上。美國人過去二十多年來一直以大型電腦模擬各種局部戰爭的結果,未來這種事情恐怕會越來越普及。

不過,這些最新科技的創新,似乎和香港距離有些遙遠。

香港應重視虛擬現實和文化產業

上述表格中第六、七、八、九四項,香港既無相關的企業做後盾,也沒有相關的產業做後盾,即使是科技人員在科技上有所突破,也必然是「牆內開花牆外香」,類似光纖和其它突破一樣,在香港無法紮下產業之根。

從第十項到十四項,是香港極為需要的產業。但香港缺乏相關的製造經驗和產業鏈條,因此無論新型藥物製造和新型醫療器械,似乎都不可能在香港發生。另一方面,香港醫療服務有些類似歐洲,由政府提供了大量支撐,雖然相關行業資源優厚,但創新不足。過去幾十年,醫療服務的創新幾乎全在美國發生,和美國醫療服務中私人投資份額巨大有非常大的關係。

而包括3D技術,虛擬現實和文化產業,可能是香港最為有可能發生突破的領域。說實話,在全世界流浪了十多年,發現中國文化在全球最普及流行的,居然都是港人的產品,包括中餐、功夫電影。

上世紀七十年代到九十年代,香港文化創意產業曾經歷頂峰時期,包括香港的廣告業、時裝業、珠寶業、設計業、電影電視、歌曲和娛樂行業等等,都創出一批頂尖的人物企業和產品。而如今,這些產業似乎都有明日黃花的感覺。

這一點從香港的電視節目中也可以看出來。如今香港的電視節目和二十年前幾無區別,無論是新聞和綜藝節目,好像都停留在九十年代,演藝界居然還是九十年代那些老「紅星」在支撐局面。過去,香港電視節目也沒有中國大陸的市場,卻能橫掃東南亞和台灣,如今好像風光不再。關鍵的問題,恐怕還是老人老機構把持,缺乏創新動力,這和香港政府受大陸控制媒體政策的拖累,而採取保守政策有很大關係。

如何突破市場限制是關鍵

筆者曾經就香港新型產業落後的問題,請教大陸一位知名專家。據他介紹,香港新科技公司無法獲得風險投資支持,是無法發展的主要原因,而其中關鍵的問題在於市場規模太小。他表示,香港的市場,無法支撐一般意義上的風險投資回報。

他表示,一般情況下,在美國或中國大陸投資高風險創業企業,投五十家有一家成功,就可以獲得可觀回報。而香港市場狹小,風險相同而回報微薄,所以香港的風投機構瞄準中國大陸,而很少關注香港本地企業。

過去二十年來,香港還是在房地產和金融上打轉,繞不出舊時代的格局。無論在技術創新和新型服務業上,都跟在後面步履蹣跚,即使在亞洲地區也跑在第二梯隊當中。

缺乏支撐創新的產業,市場規模狹小,新事業投資不足都是香港近年嚴重落後的重要因素。如何突破香港發展的瓶頸,還有賴港人重新調整自己的全球視野。◇

(Fotolia)
(Fotolia)

(余鋼/大紀元)
(余鋼/大紀元)

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores