百度遭36家公益組織舉報 陷信任危機

近期，大陸互聯網巨頭百度賣吧風波持續發酵，中國36家健康公益組織聯名舉報百度。有專家表示，造成今天局面的一個重要原因是缺乏競爭、一家獨大。

有線民近日爆料稱，百度貼吧的血友病吧被賣，原吧務成員遭撤換，並引入「陝西醫大血友病研究院院長劉陝西教授」的「血友病專家」成為新吧主；有近40%的熱門疾病吧被賣。這一事件引起線民強烈反映。

1月14日，億友公益等中國30多家公益組織聯名向北京市工商局舉報百度，認為其涉嫌違反《廣告法》，發佈未經審查的醫療廣告，以及發佈虛假醫療醫藥廣告等。

據知，醫療廣告一直是百度網絡營收的巨大來源。曾與百度一度「翻臉」的莆田系民營醫院就是百度醫療廣告的大金主。

2015年4月，百度以業務調整為由宣佈拒絕再與莆田系合作，杜絕虛假醫療廣告。而莆田系則宣佈停止對百度的全部廣告投放。隨後，雙方達成妥協，而合作依然繼續進行。

有陸媒報道稱，從搜索業務的主營模式競價排名，到貼吧的廣告，再到最近一年的貼吧運營權售賣，莆田系和百度已經形成高度利益共同體。百度廣告收入半壁江山由民營醫療體系支撐，各項業務變現均無法擺脫路徑依賴。

公開資料顯示，2014年，莆田系醫院給百度貢獻了100億元以上的廣告費。有陸媒稱，雙方的利益博弈背後更大的背景是中國廣告法在互聯網領域的適用缺位，百度和莆田系虛假投放廣告的利益巨大，雖道德風險高，但法律風險低。

陸媒：因缺乏競爭 一家獨大

中國傳媒大學網絡法與智慧財產權研究中心主任王四新對財新網表示，一些大的互聯網平台之所以任性，一是社會存在各種需求，可以變現，二是逃脫法律責任的成本很低。「如果一方獨大，又缺乏相關制約，一味追求利益，違法現象就會增多。歸根結底還是互聯網生態不是良性的生態，缺乏制約。」

「俠客島」有文章表示，造成今天局面的一個重要原因是缺乏競爭、一家獨大。缺乏競爭的確暴露了百度的深層次危機：對用戶體驗重視不夠。這體現在很多層面，無論是用戶對搜索結果的不滿意，還是周鴻禕和百度打官司時狀告的「流氓軟件」、「捆綁安裝」，都是如此。

百度捲入中共高層內鬥

眾所周知，Google的座右銘是「不作惡」，未進中國大陸前也不對內容做過濾。中共「十六大」前夕，前中共黨魁江澤民之子江綿恆去資訊產業部502所視察，用谷歌搜索江澤民，頭3條的結果都是歷數江澤民的惡行。從此江系就決定扶持百度。2002年，中共一度搞功能變數名稱劫持，把中國國內對谷歌的訪問定向到百度。百度知名度飆升。

海外中文媒體曾報道，據來自北京高層極為可靠的消息，百度搜索過去幾年深度捲入北京高層內鬥，在重慶市委書記薄熙來和中共政法委書記周永康的操控下，悄悄在互聯網上發起抹黑胡、溫、習3人的活動；而且薄、周等人通過內部運作，迫使穀歌退出中國業務，使百度一家獨大。◇