路透記者公開追問：中央是否對江澤民不滿

中共中央黨校江澤民題詞的校名石碑被移走引發廣泛關注。
路透社記者在新聞發佈會上追問當局此舉「是否意味著中央對江澤民不滿？」（網絡圖片）

近期，大陸媒體乃至官媒密集公開點名或影射中共前黨魁江澤民；同時，跡象顯示習近平當局正在進行「去江化」行動，引發國際關注。日前，就江澤民題詞碑被移位事件，路透社記者在北京公開向中共黨校高官提問中央是否對江澤民不滿。

■ 大紀元記者岳華 綜合報導

8月31日，中共中央黨校政法部常務副主任卓澤淵參加抗戰勝利70周年紀念活動新聞發佈會時，路透社記者就中央黨校搬移校名巨石一事向他發問。該提問受到國際輿論關注，被西方媒體及海外中文媒體廣泛報道。

路透社記者

搬移動作「是不是對江澤民的不尊重，是否意味黨中央對江澤民不滿？」

卓澤淵

中共中央黨校政法部常務副主任

該校名題詞的確是江澤民所書寫。他續稱，校名巨石「放在大門邊上，很多人到了中央黨校大門口都想去照相，照相最好的背景就是黨校校名，而碑前就是交通要道，常常因為照相的人影響交通，也會影響照相人的生命安全。」

決定將其移走，是為了交通安全，為了照相人的人身安全，並不意味著對江的「不尊重」。

「闢謠」被指欲蓋彌彰

8月21日

由江澤民題字的中央黨校校門外的巨石被吊車和鏟車吊起移走，引發外界關注和猜測。

8月23日

中共中央黨校網站發文稱，江題的校名碑只是被移位，並非被剷除，且「是正常建設規劃需要」。

8月24日

《新京報》時政微信公眾號「政事兒」的文章報道提到，中央黨校保衛處的相關工作人員給出了與網站文章相矛盾的說法：「校外石碑被挪走的地方，暫時沒有規劃新的用途，就是作為整體草坪使用。」

8月24日

北京外國語大學副教授丁啟陣就江澤民題詞碑被移位事件發表網誌，大膽影射江澤民「權勢加身便以為自己無所不能」，其題詞「其實不過是塗鴉鬼畫符」。

分析：江頹勢已不可逆

時政評論員周曉輝分析，中央黨校的「闢謠」理由實在是太缺乏說服力。一個寫有校名的石頭，擱在校內給誰看？至於黨校官員卓澤淵給的影響交通安全才挪走的回應，更是讓人啼笑皆非。江題寫的這塊臥碑石已經在那裏長達14年時間，為何如今突然稱它影響周邊的交通？顯然，這個理由也是根本不成立的。

周曉輝表示，一切似乎都在告訴人們，江的頹勢已不可逆轉。網上評論也指：這不就是高級黑嗎？如果真沒事，官方不會多次解釋，而會採取完全置之不理、「不值得一駁」態度。中央黨校四次談論搬動江澤民的題字石，明顯在故意羞辱江澤民。

「去江化」引國際關注

路透社在關於此事的報道中提到，江在2002年退下後不肯交出軍權，最後名義上交出軍委主席時，「在政治局中塞滿了自己的人。」文章也說，近期在領導和外交圈子中，不停的有關於江的傳聞，特別是其和習近平在政策方面的「爭議」。因此黨校一塊石頭的移動才引發廣泛猜測。

路透社報道說，卓澤淵表示自己了解到國內外對此事的關注。路透社在其報道中也提到8月10日中共官媒《人民日報》的署名文章〈辯證看待「人走茶涼」〉一文引發對江澤民影射的猜測。據媒體報道，上文發表4天內，中辦等機構接到逾70多省部委來電探中央口風。

「去江化」已成陸媒主調

近期網上流傳文章盤點「江澤民可能已出事的25種徵兆」，包括財新網在郭伯雄落馬後直接點名江澤民一路提拔郭；澎湃新聞關於北戴河文章列舉毛、鄧、胡、習，但隻字不提江；與習近平關係神秘的微信公眾號「學習小組」盤點中共黨魁閱兵，把江與已故的毛、鄧同樣以黑白照呈現。

有評論稱，這表明中共官場從上到下已經做好江澤民被宣佈落馬的心理準備，即拘捕江澤民已成為中共官場的共識。《經濟日報》在關於路透社提問一事的報道中說，大陸近期頻傳江澤民題字被拆除的傳聞，雖後來官方出面闢謠，但綜觀近期陸媒報道，「去江化」確實是一大主調。◇