國際關注中共滲透海外傳媒

前美國助理國務卿：國民觀點受傳媒影響或影響國策

加東版的《星島日報》被認為受到香港《星島日報》親共立場影響，其報道時常被認為站於中共立場。（大紀元資料圖片）

早前本港有多間傳媒出現因資金不足而停刊的現象，當中不乏親共媒體。由於中共負責操控海外傳媒的資金鏈斷裂，本地親共媒體在收入緊絀的情況下，只好止印停刊；除了香港，中共過去亦曾大規模滲入美國傳媒，現已引起關注。而在世界各地，由於與中共並無利益瓜葛，因此《大紀元》及新唐人均被認為是敢於報道中共真相的傳媒。

【大紀元記者李德馨綜合報道】日前，針對中共試圖通過信息戰改變全球對中共政府的看法的問題，美國與加拿大多家媒體展開討論，美國媒體人士提醒美國大公司和美國社會警惕中共在美國的媒體滲透。他們認為這是一個重大話題，需要持續關注與探討。

加拿大《環球郵報》（The Globe & Mail）6月28日撰文說，雖然中國（中共）已經從20世紀的社會主義發展為一個令人生畏的國家資本主義實踐者，但是仍然是一個有史以來最大的用恐怖和打壓手段來對付政治對手、宗教團體和少數族裔民眾的極權國家。中共當局越來越明目張膽地蒐集貿易對手的情報，而所有這些特點都與加拿大的價值觀——「正當程序」、「民主」與「和平」的理念相違背。

報道引述加拿大前駐華大使穆羅尼（David Mulroney）指，加拿大無意成為獨行者，但也不能夠對於本國在與中共交往中出現的漏洞孰視無睹。

報道說，加拿大版《大紀元》是一種批評中共的全球性網絡和報紙發行商。除了《大紀元》和新唐人電視台之外，加拿大的大多數中文報紙都是偏袒中共的，其中最知名的就是多倫多（加東版）的《星島日報》。

加東版的《星島日報》是加拿大最大英文日報《多倫多星報》集團屬下的社區報，但仍受到香港《星島日報》親共立場影響，而香港的《星島日報》已經變成了香港的「第四張親共報紙」。

2008年《星島日報》加東版與加拿大最大的英文日報《多倫多星報》，於同一天在頭版發表一篇有關加拿大華人對西藏問題看法的報道。但是分析人士卻發現，《星島日報》加東版的翻譯版中，偷換及捏造海外華人反對中共的態度。例如《多倫多星報》原文的標題是：〈加拿大華人在西藏問題上的矛盾〉，而在《星島日報》加東版上就變成了〈西方借西藏問題攻擊中國激發海外華人愛國精神〉，並將原文裡中性的「藏人」改為有明顯傾向性的「藏獨」。而《星島日報》加東版的主編Wilson Chan，在面對公眾批評其報紙缺乏職業道德的說法時，採取迴避態度。

美媒：警惕美媒被滲透

美國「Newsmax」電視節目主持人馬爾茲伯格（Steve Malzberg）在7月的一期訪談節目中，提醒美國大公司和美國社會警惕中共在美國的媒體滲透。

馬爾茲伯格對於美國大多數中文媒體的親共立場感到詫異。他說，美國的中文報紙應該反對中共對人權的鎮壓，但是他認為事實並非如此。

受邀嘉賓之一、大紀元媒體集團市場部主管蔡女士表示，中國大陸出版的報紙內容都受到中共的嚴格審查，而在中國大陸受到嚴格審查的題材也受到中共控制的美國中文媒體的審查過濾，例如關於法輪功被迫害問題、關於香港的民主抗議、西藏問題、人權問題、台灣問題都被嚴格審查，《大紀元》是唯一的一個公正報道這些問題的大型報紙，《大紀元》英文報紙也在告知西方民眾這些真相。

馬爾茲伯格指出，一些美國公司支持這些親共媒體，但是他們並不知道這些媒體是親共的。

蔡女士說，這些問題應該讓美國公司知曉，因為這些美國公司很多都依賴於那些亞裔廣告公司進行市場推廣，這些亞裔廣告公司部份是被中共控制，部份公司的合作夥伴受到來自中共的影響，因此這些廣告公司或貿易夥伴會讓他們的客戶不要與獨立而免費的中文媒體打交道，因為他們不希望因此而激怒中共。

媒體滲透圖控美國人思想

蔡女士日前在接受美國Secure Freedom Radio的電台節目採訪中說，中共試圖滲透美國社會，在美國的很多中文媒體，或者是被中共直接控制，或者受到中共的嚴重影響，而很多美國民眾並不說中文，也不看美國的中文媒體，因此他們難以知道其中的分別。但是我們發現，在整個美國社會中，親共媒體的理念、輿論宣傳給美國的媒體業帶來很大影響，特別是在廣告業，很多美國公司都在中共控制的美國喉舌媒體上做廣告，向中共在美國的喉舌注資，而此舉也抑制了美國境內獨立的中文媒體的發展。

蔡女士舉例說，當美國政府、美國企業起訴中共黑客襲擊五角大樓時，而在美國出版的親共媒體上發表的是直接由北京宣傳辦公室提供的文章，這些文章譴責美國，將美國稱為全球最大的盜竊經濟情報的黑客襲擊國。而類似於《大紀元》和新唐人這種獨立的中文媒體，則會去報道事實真相。

節目主持人、曾負責美國國際安全事務的前助理國務卿加夫尼（Frank Gaffney）說：「作為美國人，他們很難察覺到這些問題，這些公司通過與中共做生意獲利卻受到了中共的控制，這些公司不但在這些中共的喉舌媒體上做廣告，甚至還遵從中共的政策。」

加夫尼說：「我們大多數人不理解的是，對於中共當局的政權合法性來說，它認為重要的是裝飾其能力與影響力，操縱我們對其的看法，實際上對美國的政策產生影響，導致我們可能會站在反對像你們這種追求自由中國的因素一邊，向北京磕頭來幫助那個政權站起來。」

他說：「這是一個極為重大的話題，因為（作為美國人）我們並不真正了解中國的基本真相，因此我很高興能夠在這裏討論真實的、新聞自由的問題，我知道這是《大紀元》所致力向前推進的。」　

收買媒體為改變人們態度

布雷迪（Anne- Marie Brady）是新西蘭坎特伯雷大學（University of Canterbury）的一位教授，她會說一口流利中文，多年研究中共史與其極權統治。日前，她在接受美國國家民主基金會（National Endowment of Democracy）的採訪中表示，中共在媒體審查與宣傳方面投入資金，旨在為其發聲。

針對中共對其境外的媒體進行了很多投資，布雷迪女士認為，中共對海外媒體的投資主要是為了宣揚中共所謂的「新中國」，此舉的目的旨在提升中共在世界人民心目中的形象，因為中共對於其在人們心中的形象非常敏感，他們知道很多國家的民眾對於他們都持有很負面甚至敵對的看法，中共認為西方媒體對他們的報道都很負面，而現在中共在其經濟增長過程中有這個資源了，因此他們可以更好地在國際社會上「發聲」了。

對於中共的孔子學院在美國和其它國家快速發展的現象，布雷迪認為，興辦孔子學院是出於中共的「政治需要」。她說，孔子學院與其它國家推廣本國文化（例如德國政府的歌德學院）的學院迥異，其它各國的學院都是具有獨立觀點的學院（independent opinion institutes），而這些孔子學院都出現在很多大學和小學裡，則是一個很大的問題，因為這些孔子學院是專為改變、引導甚至製造人們對中國（中共）看法而精心設計的項目。

受控傳媒雨傘運動為中共發聲

大部份海外華文媒體多受中共控制，並在雨傘運動時站在中共立場，為其發聲。（網絡圖片）

大部份海外華文媒體多受中共控制，並在雨傘運動時站在中共立場，為其發聲。（網絡圖片）

海外的中文傳媒在激烈競爭中陷入財務困境是常事。中共適時乘虛而入，通過特工人員在台灣、香港、美國等地收購不少當地報紙，在關鍵的時候，發揮至關重要的作用。而近年資金的來源，多源自中共江派政法委書記周永康掌控的政法委。

去年本港雨傘運動期間，西方主流傳媒的觀點多是集中報道港人爭取普選的訴求。然而，被認為受中共操控，擁有160多家媒體的海外華文媒體協會，在傘運期間，召集142家海外華文傳媒，聯合發表《保衛香港宣言》，譴責「佔中」（雨傘運動），論調與「黨媒」相似。有份發表聲明的傳媒，橫跨除南極洲外各個大洲。

中共對海外媒體的滲透極為嚴重，單在澳洲，有報道指當地的華文媒體，除《大紀元》網系的傳媒，幾乎全部受中共控制，不少當地中文媒體更有中國大陸各省、媒體的專版，而這些專版，則被是為是該傳媒被「俘虜」的象徵。

除傳媒機構外，不少外國記者亦會受到中共操控。去年中共「兩會」召開前一個月，有消息傳出稱中共外交部已「知會」外國記者不得提與「昆明火車站的持刀砍人事件」、「藏人自焚」、「原中共政法委書記周永康案」有關的事件。而會後，本港《南華早報》亦證實多名參與該新聞發佈會的海外記者在會前被警告，不要提出關於中央政治局前常委周永康被查的問題，否則將來可能在新聞發佈會提問方面被「封殺」。當時CBS新聞記者Seth Doane表示自己先前已經提問順序，但仍然要每次舉手，讓其被點名看起來是「偶然」。

有消息指，中共當年對瘋狂控制海外媒體的指示是，對外宣傳經費「不封頂」，即沒有上限規定。根據前香港新華社（現名：中聯辦）一高官透露，當年經他手，曾批出3,000萬美元，直接資助在美國和香港出版的一份親北京報紙。◇