校內墮樓女童羅芍淇死因存疑

【大紀元記者展洪陵綜合報道】荔枝角中華基督教會基真小學五年級10歲女童羅芍淇在校內墮樓死亡一案，死因庭裁定羅芍淇死因存疑，不可裁定她是死於意外或自殺。死因裁判官裁定案件時批評兩名作供的副校長證詞並不可信，要求將案件交由警方及律政司調查，查證證人在庭上作供時是否觸犯刑事罪行。

根據死因庭供詞，女童羅芍淇死前約2個月曾遭同學在校車上欺凌，被3名同學將其書包內的物件悉數倒出，校方曾安排涉事3人向死者道歉，而死者亦向其母親表示因每日要與3人相見，因此原諒他們。

對於死者墮樓後，校方未有致電999報警，只召喚聖約翰救傷隊的做法，死者班主任在庭上表示，校務處貼有告示稱如非極之緊急的情況，不應致電999召喚救護車。而該校校工亦承認，前兩任校長曾言「傳媒會勾線」，因此著校工遇事應致電聖約翰救傷隊，而非致電999。

擁有聖約翰救傷隊教官資格的副校長石玲則表示，死者墮樓後貌似睡著，而召喚聖約翰救傷隊是因校工打錯電話。當日接報到場的聖約翰救傷隊救護員曾廣材則稱死者頭部如豆腐柔軟，可知頭部嚴重骨折，而脊椎及腳部亦有明顯移位變形。

裁判官綜合各方陳詞後，表示沒有直接證據顯示死者是自殺或有自殺傾向，雖然曾有證供稱羅芍淇可能因藥物影響而墮樓，但有關說法的可能性低，因此裁定死者並非死於意外，死因存疑。

裁判官又稱兩名副校長的證詞不合邏輯不可信，並以「一派胡言，謊話連篇」形容。他又說教師本應受人尊重，但未得見他們為人師表應有的態度以及對學生的關心，又質疑若教師試圖以謊話自圓其說，怎能成為榜樣。

對於審訊期間，副校長石玲在庭上模仿死者祖母得知孫女不治身亡時的哭聲。裁判官認為學生在校內離世，即使是公眾亦不會好受，難以想像校內負責課外活動及行政管理的教師可以繪形繪聲地描述失去摯親家屬的話語，並眉飛色舞地描述他們的表現，認為有關行為猶如在死者家屬的傷口上灑鹽。

裁判官要求警方及律政司介入調查，查證證人在庭上作供時，是否觸犯刑事罪行。他又建議教育局為學校提供當學生發生嚴重意外時，應如何報警的清晰指引，同時建議涉事學校增加教師在校內各層駐守，加強留意學生情況。而辦學團體，中華基督教會學務總監余煊表示，會等判詞頒佈後，再決定是否懲處有關職員。◇