曾鈺成就「 短訊風波 」道歉

否認違政治中立 泛民斥「通水」違公正承諾

立法會主席曾鈺成早前被傳媒曝光於政改表決期間，曾在通訊群組「指點」建制派，昨日公開道歉。（潘在殊／大紀元）

上周立會主席曾鈺成曾被建制派指責，指其不批准建制派議員林建鋒提出休會15分鐘的要求，導致建制派兵敗如山倒，只得8人投票。一周後，曾鈺成被親建制派媒體指其參與投票討論，「等發叔」並非實情。

【大紀元記者林怡報道】早前有傳媒報道，在政改表決期間，立法會主席曾鈺成在建制派的通訊群組中「提點」建制派議員。泛民議員批評曾鈺成失政治中立，擬提不信任動議；也有泛民要求曾引咎辭職，不過擔心選出另一位建制派主席會更加拙劣；而曾鈺成則在昨日立法會大會後，向泛民及建制派議員道歉。

泛民主派批評曾鈺成有違中立原則，工黨主席李卓人形容立法會主席一職有如球場上的球證，今次短訊風波令一向被指形象「中立」的曾鈺成「一舖清袋」，他質疑曾鈺成不斷向建制派成員提示的做法，有違之前其自稱的「公平公正」。

工黨何秀蘭強調曾鈺成以前當主席曾承諾說「不會與他的黨員開黨團，不會與他們討論議會的事，但今時今日已經忘記了這個承諾。」但是今次事件令人質疑其中立性，「他們會不會『通水、打龍通』去影響他處理會議的時候，會不會有一些不公正的行為。」令她更擔心的是，「會不會有建制派的議員將他們開會的策略告訴主席，然後主席會作出配合。這是對公眾利益一個最大最大的損害。」她要求曾鈺成必須就事件向公眾及所有議員解釋及道歉。

議員擬提不信任動議

人力的陳志全形容曾鈺成不但做了球證還兼任教練、軍師、領隊，「這個WhatsApp group其實等於一個會議，是即場的軍事會議，是佈署如何去作戰。」他表示會提出不信任動議，除了要求他道歉解釋外，也讓公眾評論事件。

對於有議員擬提不信任動議，何秀蘭表示會支持，不過最終都會在分組點票被否決，「這個動議辯論我相信會進一步告訴公眾，現在在功能組別壟斷立法會的情況，並沒有體統，遑論公義，我相信大家市民一定要加一把勁，爭取民主進程。在行政長官選舉及立法會的改革是同樣迫切。」

制度或難令主席中立

人力陳偉業則認為曾鈺成漠視議會主席應該保持中立，又說事件在其他民主國家的議會不會出現，因此要求曾鈺成引咎辭職。李卓人則認為即使曾鈺成辭職也不會改變建制派壟斷的局面，新選的主席可能會更不中立。

時常被立法會主席「趕出議事廳」的社民連梁國雄則不評論曾鈺成是否應該辭職，但則認為事件突顯在「小圈子制度」下的選舉弊端，「如果在建制派中選一個出來，豈不比曾鈺成更差？這就是香港人最慘的，這亦是我們為何反對由提名委員會選了三個特首候選人出來選的原因，就是說現在也未夠差。」他形容曾鈺成是建制派中「能拿出來見人，做事看來順眼的人」，擔憂在選出第二個人令他「不欲觀之」。他認為目前因為制度腐敗，因而沒有辦法有自由的選擇，立法會議員及港人均處於兩難的境地。

曾鈺成公開向議員道歉

今次由親建制派報章曝光事件，有網民調侃事件，稱「誰是斯諾登」，並揣測消息來源處。當日留在議事廳內投票的自由黨田北俊批評洩露通訊群組討論的議員不負責任，影響建制派議員將來合作；他又強調不是自由黨洩露內容，「這位連『豬都不如』的建制派議員真的沒有道義，絕對的目的是，對建制派的整體合作不懷好意。」

曾鈺成昨日在立法會大會後，就事件向議員道歉，又希望建制派不要「捉鬼」，擔心進一步增加建制派的矛盾及分裂。他又向泛民議員道歉，至於會否繼續留任立法會主席一職，曾鈺成表示要由議員決定。他說有建制派議員建議他退出群組，但即使自己留在群組，日後亦會小心，不再引起各方猜疑。

曾鈺成又解釋並非洩漏泛民的行動，因為建制派先得知泛民於會議未結束時有行動，之後他收到梁家傑的紙條通知，說完成表決，休會之後才拉起橫額，於是在群組留言，目的只是糾正錯誤訊息，想令議會順利完成，「我認為我完全沒有做過任何不符合我要嚴格執行議事規則職責的任何事，我亦沒有做任何事會對泛民主派的議員或任何議員不公道。」對於將陳偉業進入會議廳說成是「賊來了」，他坦言是開玩笑。

另外，在有關WhatsApp群組內容被曝光後，多名泛民議員昨日開始使用另一個私隱度更高的即時通訊程式Telegram，包括民主黨的單仲偕、公民黨的毛孟靜及郭榮鏗。◇