【寧機一觸】退出學聯的背後

「畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心。」

　　　　　　　　　　　《水滸傳》第四十五回

香港專上學生聯會（學聯）在雨傘運動中，舉足輕重。學聯代表與林鄭月娥等官員開會討論政改，五位同學表現不亢不卑，詞鋒銳利，令人讚賞，相反政府官員理屈辭窮的表現，醜態畢露。

年青學生思想比較單純，對社會的種種不公，往往都敢於提出尖銳批評，甚至以實際行動表達不滿或訴求。很多社會運動都由學生發起，包括七十年代的反貪污及保釣行動、八九年支援北京學生的民主運動等。

一般來說，公眾對年青學生都懷有一份愛護，當權者對他們也不能不多點寬容。例外總是有的，學聯去年九月抗議人大八三一決定，舉行罷課，前中大校長李國章說了一句毫無人性的話：「有誰理會？」（Who cares?）梁振英必定十分欣賞李的無人性作風，最近委任他為港大校務委員。

可惜的是，雨傘運動過後，學聯開始受到多方批評，包括錯失行動升級時機，及「包圍政府總部行動」中大量示威者受傷等。平心而論，我們對這一群二十出頭、敢於承擔的同學，是否有點過份？再者，學聯也沒有權力完全支配雨傘運動，其他參與者也應要負上責任。

三月初，理大、中大、浸大、城大及嶺大的退聯關注組，要求與各校學聯代表公開辯論退聯，並舉行全民投票。至今，港大、理大、浸大、城大已宣佈退出學聯，學聯這一股堅實的民主力量，面臨全面瓦解。中共在退聯事件的背後，想來必定用了不少人力物力。

奇怪的是，一些口口聲聲支持民主、堅決反對假普選的所謂反共文人，也高調支持各院校退出學聯。很多人指出，中共最樂於見到退聯事件，但支持退聯的「民主人士」，竟然強詞奪理，毫無悔意。

在這充滿詭異的時刻，缺乏思考能力的人，只有讓人愚弄的份兒。◇