【寧機一觸】挽回警隊聲譽，新「一哥」應做的第一件事

「天子犯法，與庶民同罪。」

　　　　　　　　史記‧商君列傳

雨傘運動期間，公民黨成員曾健超在金鐘添馬公園被七警濫用私刑，過程遭傳媒拍下，相信大部份香港市民都看過相關影片，其中負責掩護的警員，面容更是清晰可見，在這證據確鑿的情況下，警方遲遲未對被捕警員提出起訴。曾健超就事件申請司法覆核，要求索取七警資料，以便提出私人檢控及民事索償，高院也於日前開庭考慮是否受理。

庭上代表警務處長一方指，錄影片段「只見到黑色人影在做一些事」，因此需要曾參與認人手續，而披露七警身份則會損害相關程序的公平性。但代表曾健超一方批評其中充當戲子的兩警，在認人過程拒絕睜開眼睛及站立。同類情況也在電視記者遇襲案出現，當時警方被指容許疑犯及戲子戴上口罩或浴帽。

立法會議員毛孟靜對這些不合作行為提出質詢，副保安司李家超回應時表示兩警的做法並無問題，令人啼笑皆非。作為一個仍被政府時常掛在口邊的法治社會，警隊的運作必需受到嚴格的規範，認人是警方提出檢控前一個十分重要的程序，無論認人一方或被辨認的人，都必需遵守。根據常理，筆者不可能相信後者有權採取這等不合作態度，使認人手續變成一個不知所謂的大笑話。為求消除公眾的疑慮，警方有必要立刻公佈相關的指引，讓市民看清楚有沒有人睜開眼睛說謊話。

警隊偏幫同袍及藍絲帶，已是路人皆見的事實。去年底沙田警區指揮官朱經緯警司，無故揮棍打市民後頸及腰部，至今事情看來已不了了之。

在曾偉雄的「英明領導」，及雨傘運動一役後，警隊形象蕩然無存，新一哥盧偉聰表示警隊會維持政治中立，以及希望加強與市民溝通。如他真有一點誠意，首先就要不偏不倚地對濫權的警員及毆打記者的藍絲帶提出檢控。◇